Re: Precedens w prawie polskim? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Precedens w prawie polskim?
Date: Tue, 20 Dec 2005 22:14:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <do9s7a$fc3$1@inews.gazeta.pl>
References: <do9rip$a7l$2@news.onet.pl> <do9s3j$epq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: amv68.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135113259 15747 83.26.77.68 (20 Dec 2005 21:14:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 21:14:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351053
[ ukryj nagłówki ]
> Precedensowy w znaczeniu, ze pierwszy, ale nie ze worzy taki wyrok zadnego
> obowiazku dla nastepnych skladow orzekajacych w innych sprawach do
> wyrokowania w ten sam sposob

Ale gramatycznie to napisalem;-)) Mialo byc - "ale nie tworzy taki wyrok
zadnego obowiazku...."

Pozdrawiam,
Michal