eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrecedens w polskim prawie › Re: Precedens w polskim prawie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-
    mail
    From: "mSet" <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Precedens w polskim prawie
    Date: Thu, 19 Jun 2003 15:44:01 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <bcsemu$b65$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <bcs67s$3k3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pn144.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1056030238 11461 80.50.45.144 (19 Jun 2003 13:43:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jun 2003 13:43:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151238
    [ ukryj nagłówki ]

    "Teddy" napisał(a) tekścik:

    > Witam!
    > Nie jestem prawnikiem i nie czytuje tej grupy wiec nie wiem czy ten
    > watek sie juz przewijal (jesli tak to przepraszam)
    CIACH

    Precedens występuje tylko w prawie amerykańskim i to też chyba tylko w
    stanowym. W Anglii też jest, ale powoli się odchodzi o tego. W prawie
    europejskim (kontynentalnych) zasady precedensu się nie stosuje.
    Dlaczego? Dlatego, że jest to zasada z gruntu niesprawiedliwa. Jeśli np.
    miałbyś sprawę w sądzie cywilnym (byłbyś powodem) i byś ją przegrał
    tylko dlatego, że np. 40 lat temu podobna sprawa miała miejsce i powód
    przegrał to jakbyś się czuł? Każdą sprawę trzeba traktować
    indywidualnie, a nie jak kolejną puszę Coca-Coli identyczną z tymi co
    już były.

    --
    mSet


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1