Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie" jest nieważne? ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Prawo kanoniczne (finansowe?): Czy poświęcenie "na cudzym terenie"
jest nieważne? ;-)
Date: Sun, 29 Nov 2020 15:21:24 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5fc3ae65$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.215.213.62
X-Trace: 1606659685 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 46.215.213.62:56653
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2021
X-Received-Body-CRC: 388037243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804317
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.11.2020 o 06:29, A. Filip pisze:
> https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,265548
23,proboszcz-oglosil-po-siedmiu-latach-poswiecenie-t
ej-hali-jest.html
>> 27 listopada 2020 | 20:48
>>
>> Po siedmiu latach od wybudowania hali widowiskowo-sportowej w
>> Gryficach proboszcz tamtejszej parafii ksiądz Kazimierz Półtorak
>> ogłosił na antenie katolickiego Radia Plus Gryfice, że poświęcenie
>> tego obiektu jest nieważne, bo dokonał go inny ksiądz. Tym innym
>> księdzem był profesor Wiesław Dyk, wykładowca Wydziału Teologicznego
>> Uniwersytetu Szczecińskiego. To on siedem lat temu przyjechał na
>> motorze na uroczystość otwarcia i poświęcenia hali. O modlitwę
>> poprosiły go władze powiatu.
>
> Taki ciekawy (a przynajmniej poprawiający humor niezainteresowanym)
> problem prawny ;-)
>
Nie jestem znawcą tego prawa, ale mniej więcej to wynika z Kodeksu. nie
wiem, czym w praktyce miałoby to skutkować. nie ma obowiązku święcenia
sal sportowych.

--
Robert Tomasik