Re: Prawo do zachowku dla? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 21 May 2010 08:20:13 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do zachowku dla?
References: <ht2upl$s8k$1@news.onet.pl> <ht350m$6i8$1@zeus.man.szczecin.pl>
<ht37ib$rbn$1@news.onet.pl>
<2...@s...googlegroups.com>
<ht47bm$d4o$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ht47bm$d4o$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4bf6261a$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1274422810 94.40.70.190 (21 May 2010 08:20:10 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640113
[ ukryj nagłówki ]
Kuba "inimicus" Stasiak pisze:
>> Ale jest synem pkt 1, pkt 2, czy może jakiegoś >nieżyjacego rodzeństwa
>> tych punktów?
>
> Jest synem pkt 1. Więc z tego co zrozumiałem, gdyby się upomnieli to muszę
> zapłacić zachowek babci i wujkowu (mój ojciec chrzestny) bo to dzieci mojej
> prababci.

Ano. Zresztą zapoznaj się z księgą czwartą Kodeksu Cywilnego (tj. od
artykułu 922 - po drodze, w 991, znajdziesz zachowek).