-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo autoskie - teoretyczny problem
Date: Fri, 12 Sep 2008 21:05:42 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gadctf$v81$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
<gadmn1$5ln$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
<gae0j9$c1e$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs108089.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221253542 10285 79.162.40.59 (12 Sep 2008 21:05:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2008 21:05:42 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553142
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 12 Sep 2008 17:07:23 +0200, fotografffffff napisał(a):
>> W tym pierwszym na bank jest wtopa fotografa (wobec redakcji), jeśli
>> kupujący na tym popłynie, jest druga wtopa (0:2).
>
> Właśnie o taką sytuację mi chodzi. To, że wtopa to wiem. Pytanie tylko
> co dalej z tego wynika? Przecież klient kupił zdjęcie, które może w
> jakiś tam sposób na niego zarabiać. To chyba nie wystarczy zwrot
> pieniędzy i zwrot zdjęcia (klient potrzebuje używać zdjęcia, a prawa
> majątkowe do niego ma jednak redakcja)?
i) redakcja ma roszczenie wobec klienta o naruszenie autorskich praw
majątkowych oraz (osobno) wobec fotografa, ii) klient ma regres wobec
fotografa o naprawienie szkody wyrządzonej przez powyższe, iii) klient ma
roszczenie do fotografa o naprawienie szkody wyrządzonej wskutek
sprzedania lewego zdjęcia.
W najgorszym wariancie fotograf buli: 3x stawkę wynagrodzenia redakcji,
2x stawkę wynagrodzenia tytułem regresu klientowi oraz coś tam tytułem
tej szkody.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)