Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:pan.2007.01.17.13.09.48.233950@olgierd.wordpres
s.com...
> Powiedział(a) *Maciej* na tej grupie:

>Chyba że była to aktualna fotografia reporterska, zaś >rozpowszechnienie
>nastąpiło na warunkach art. 25 ust. 1 pkt 1 lit. c prawa >autorskiego -
>wówczas należy Ci się wyłącznie wynagrodzenie.

Było to w okolicach maja, dla wydarzenia wtedy aktualnego. W sieci znalazlem
to dopiero niedawno. W ustawie pisze, że dotyczy to prasy, radia i
telewizji. Jednak czy stronę taką można uznąć z punktu widzenia za prasę?
Wątpię, tymbardziej, że autor w opisie sugeruje o innym charakterze strony.
Jednak załóżmy, że tak. Wspomniałeś, że należy mi się wyłącznie
wynagrodzenie. Odszkodowanie wyznaczył bym sobie na podstawie podwójnej
stawki ZPAFu. Rozumiem, że wynagrodzenie mam określić jako podstawowa stawka
ZPAFu?
Pozdrawiam