eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPraca za seks › Re: Praca za seks
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!feed.news.qwest.net!mpls-nnt
    p-03.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 26 Oct 2012 22:50:30 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Praca za seks
    In-Reply-To: <k6e3r8$dsp$1@news.dialog.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1210262240310.2812@quad>
    References: <k6e3r8$dsp$1@news.dialog.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1351284627 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1304 83.15.167.123:62287
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711101
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 26 Oct 2012, Ajgor wrote:

    [...]
    > Ale zastanowaiła mnie taka rzecz.. Załóżmy, że
    > pracodawca zamieści gdzieś w prasie ogłoszenie, że przyjmie do pracy kobietę,
    > i że jednym z jej obowiązków w pracy będzie świadczenie mu usług seksualnych
    > trzy razy w tygodniu. Zgłosi sie do niego kobieta, której takie warunki będa
    > odpowiadać i się na nie zgodzi...

    No to na dzień dobry takie ogłoszenie jest bezprawne a umowa
    w odpowiedniej części jest nieważna z mocy Kodeksu Pracy.
    Art.11[3] i 18[3a]
    http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,212,,,us
    tawa-z-dnia-26061974-r-kodeks-pracy1.html

    > Czy później taka kobieta będzie mogła podać do sądu (prokuratury, policji,
    > czy gdzie tam) takiego pracodawcę za żądanie seksu w pracy?

    To żądanie nie będzie "w pracy", ze względu na przepis wyżej.
    Ponieważ zapis był bezprawny, to umowa brzmi tak jakby go nie było.
    Resztę dośpiewujesz sam :)

    > Tak z czystej ciekawości mnie to zainteresowało :)

    Z czystej ciekawości, to jeszcze donos do US pozwoli na małą kontrolę :)
    (po prostu, ze względu na czynności nie służące uzyskiwaniu przychodu
    z DG, wynagrodzenie i związane z nim składniki co najmniej w części
    nie będą kosztem uzyskania).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1