Ke'dem guerfel Olgierd <c...@w...pl> ihn
news:1niy8nr5thcz7.dlg@olgierd.gov.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo

> Naukowcy z tej grupy są podzieleni, osobiście uważam, że jeśli
> taki post nosi cechy utworu, czyli jest w nich element twórczego
> dzieła, to owszem, utwór taki podlega ochronie.

Normalna dyskusja hobbystyczna, więc nie wiem czy da się to
kwalifikować, jako utwór czy też twórcze dzieło, zwłaszcza że
żadnej Ameryki nie odkrywał...

> Inną sprawą jest prawo żądania usunięcia utworu z forum - jeśli
> ów upierdliwy osobnik miał jasność co do celów, w jakich utwór
> publikował, nie może teraz występować z takim roszczeniem.

Nie może powiedzieć, że nie miał jasności co do celów. Forum było
czysto hobbystyczne, zapisanie się na nie i uczestniczenie w nim
wybitnie dobrowolne i ewidentnie nieprzypadkowe.
Rozumiem zatem, że mogę go spuścić na drzewo z tymi żądaniami?
Jeżeli tak jest, to na co konkretnie mogę się powoływać?

> Tak, będzie bezkarny

Nie zamierzam zabraniać mu korzystania z kawiarenek internetowych,
przynajmniej zapłaci za swoją głupotę ;o)

> I tu jest pies pogrzebany... ;-)

Mogłem napisać "prawników", ale pewnie by się AB odezwał...

> To może jednak Arnold Ci odpowie? Jakby co mejla do niego znasz
> ;-) wal na priv.

Dawno nie dał Ci ktoś bez łepetynę? ;o)


--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski <> ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"I find your lack of faith disturbing" (LV @ ANH)
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
(kabaret Potem - Wiosenna pieśń radości)