-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "TomekK" <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie?
Date: Sat, 24 Jul 2010 17:23:40 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 27
Message-ID: <i2f0i5$n1g$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <i2eq75$bkm$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010028029.chello.pl
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1279985029 23600 84.10.28.29 (24 Jul 2010 15:23:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jul 2010 15:23:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647104
[ ukryj nagłówki ]
> Witam.
>
> Pracuję w korporacji, gdzie otrzymuje się premie sprzedażowe.
>
> Jedno z zamówień, które pozyskałem zostało (ja to nazywam
> "ukradzione") przez innego pracownika.
> Dzięki temu ten pracownik dostanie za nie prowizję, a zamówienie
> pozyskałem ja.
>
> W mailu do tego pracownika użyłem stwierdzenia: "...zwyczajnie
> ukradł Pan zamówienie".
>
> Ów maila wysłałem również do jego kierownika.
Jakiego "ów", to słowo się odmienia, jak widze coś takiego, to aż mnie
skręca.
>
> Kierownik tego pracownika straszy mnie teraz artykułem 212 kodeksu
> karnego.
>
> Czy ten artykuł ma zastosowanie w tym przypadku ?
Tak.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.10 15:42 Andrzej Kubiak
- 24.07.10 16:31 s...@a...pl
- 24.07.10 17:15 Andrzej Kubiak
- 24.07.10 20:31 TomekK
- 25.07.10 16:04 Reaper
- 25.07.10 16:43 Reaper
- 25.07.10 17:49 Animka
- 25.07.10 20:39 Reaper
- 25.07.10 21:33 Animka
- 26.07.10 12:11 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)