-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.pionier.
net.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!t
rndny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: blogger <r...@n...fr>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policyjni debile
References: <dwOAf.1519$Jn1.1398@trndny01> <FzOAf.1522$Jn1.801@trndny01>
<dr0g1a$bmh$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dr0g1a$bmh$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 106
Message-ID: <iCPAf.1541$Jn1.90@trndny01>
Date: Sun, 22 Jan 2006 17:51:10 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.36.128
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1137952270 138.89.36.128 (Sun, 22 Jan 2006 12:51:10 EST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jan 2006 12:51:10 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360709
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> blogger [###r...@n...fr.###] napisał:
>
>
> Od razu na obydwa posty odpiszę, bo nie bardzo rozumiem tytuł.
>
> W pierwszym wypadku w zacytowanym przez Ciebie fragmencie nie ma
> słowem o jakimkolwiek zagrożeniu dla osób postronnych spowodowanych
> strzałami.
Strzelanie na placu zabaw nie jest zagrozeniem zycia osob postronnych?
> To, że w pobliżu znajdowało się przedszkole i przychodnia
> wcale nie oznacza, że strzelano w sposób zagrażający tym obiektom czy
> osobom w nim przebywającym.
Nie ma znaczenia jak strzelano. Kolo przedszkola nie strzela sie.
> Za to "wypuszczenie" spanikowanego
> złodzieja na miasto mogło spowodować ogromne zagrożenie nawet bez
> kontynuowania pościgu. Spróbuj sobie wyobrazić jego ucieczkę po
> śliskich ulicach. Przestępca na przechodniów nie będzie się oglądał.
Wtedy mamy dwoch debili. Jeden ucieka, drugi goni. Jeden wie gdzie
skreci, drugi nie.
> Za to w artykule jest "drobna" ciekawostka. Najpierw piszą, że
> policjant został potrącony przez uciekającego, a potem piszą, że
> został prawdopodobnie ranny podczas pościgu. Dla mnie prawdopodobnie
> sugeruje, że mógł się zaciąć przy goleniu, a teraz zgrywa chojraka, że
> go gość potrącił. Taka wzmianka uczyniona bez wyjaśnienia sprawia, że
> cała relacja mocno traci na wiarygodności rzetelnego przedstawienia
> sprawy.
faktycznie.
Takie jes dziennikarstwo.
>
> W drugim przypadku również, opierając się na zacytowanym przez Ciebie
> artykule, trudno dopatrzyć się nieprawidłowości.
Nieprawidlowosc numer jeden:
Nie naraza sie zycia osob trzecich w przypadku podejrzenia drobnego
porzestepstwa.
Nieprawidlowosc numer dwa:
Nie naraza sie zycia osob postronnych dla ujecia osoby ktorej personalia
sa ustalone i mozna ja ujac przy innej okazji.
> Zwłaszcza, że z
> tekstu nie wynika, czy zatrzymywał go ten policjant z grupy (pewnie
> był wówczas po cywilu i powinien mieć tarczę do zatrzymywania
> pojazdów),
A to bylaby kolejna glupota. Poscigi przez tajniakow. W dodatku w
sprawach blahych.
> czy był to jakiś policjant umundurowany. Potem już użycie
> broni było wszak zasadne, bowiem w pościgu za osobą, w stosunku do
> której użycie broni było zasadne.
Nie bo przestepstwem jest narazednie osoby postronnej na utrate zycia.
Z powodu blahej rzczy.
> Zauważ, że strzały oddano jak
> najbardziej prawidłowo powodując zatrzymanie pojazdu bez zranienia
> kogokolwiek,
Bo akurat tak wyszlo. Weterynarz zastrzelony przez debila w mundurku
przy okazji lapania zbieglego lwa mialby inne zdanie.
Nie strzela sie w miescie bez powodu. I posiadanie legalnej broni nie
czynie uzycie jej legalnym.
> co moim zdaniem akurat świadczy o wysokim
> profesjonalizmie strzelającego, a nie debilizmie.
Strzalanina na miescie o blahostke to profesjonalizm?
> Sprawą otwartą
> pozostaje sposób zatrzymywania, ale na podstawie zacytowanej przez
> Ciebie relacji trudno się odnieść w jakikolwiek sposób do sprawy.
>
> niestety policja od czasu do czasu musi strzelać.
>
I bardzo dobrze ze trafiaja na Magdalenke.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.06 18:38 Hikikomori San
- 22.01.06 18:39 Robert Tomasik
- 22.01.06 19:17 Kordeus
- 22.01.06 19:25 july
- 22.01.06 19:26 july
- 22.01.06 19:27 july
- 22.01.06 19:34 Przemek R...
- 22.01.06 19:36 Przemek R...
- 22.01.06 19:52 Hikikomori San
- 22.01.06 19:52 july
- 22.01.06 20:01 july
- 22.01.06 20:17 Przemek R...
- 22.01.06 20:45 july
- 22.01.06 20:48 july
- 22.01.06 20:54 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga