Michał Cieślicki wrote:
>
> Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
> > Odpisal mi wczoraj autor publikacji nt. mozliwej metody odczytywania
> > informacji zaszyfrowanej pgp przez osobe trzecia i dokladnie
> > potwierdzil, ze ta wiedza jest znana od 10 lat.
> >
> > I jest to Dr Schneier z Columbia University, wspolautor publikacji na
> > ktora sie dzisiaj powoluje cala swiatowa prasa specjalistyczna,
> > cytujac
> > w jaki sposob osoba postronna moze przeczytac informacje zaszyfrowana
> > pgp.
>
> Tak sobie porządkuję KFa i widzę, że wypadłeś.
Znow trollujesz ?

W takim razie skorzystam
> z okazji i proponuję: zacutyj nagłówki tego listu. Nie treść, bo się
> pewnie zasłonisz tajemnicą korespondencji, ale same nagłowki.

Widzisz, korespondencja o charakterze naukowym niekoniecznie musi byc
tajemnicza, ale jednak musialbym sie zapytac Bruce'a, czy wyrazi zgode,
na podawanie jego adresu e-mail.
Gdyz nie widze tez powodu, aby potem ktos zlosliwy mial go potem zasypac
spamem.

Dlatego mam rozwiazanie zgodne ze standardem swiatowym.
Napiszesz do mnie na privat, przedstawisz sie kim jestes, a ja zapytam
Bruce'a , czy wyraza zgode.
W koncu jestes osoba postronna, do ktorej nie mozna miec jakiegokolwiek
zaufania,
ze nie wykorzysta czyjegos adresu e-mail do niecnych celow.

KONIEC DYSKUSJI
Poniewaz nikt z dyskutujacych nie zapoznal sie z cytowanymi publikacjami
naukowymi,
dlatego zamykam dyskusje.