Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:im2tsd$3l9$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Aha" <t...@s...com> napisał w wiadomości
> news:im2nha$nlp$1@news.onet.pl...
>
>> Dyskryminacja ?
>> Zwykle qrestwo, alkocholizm to podobno choroba wiec dyskryminacja.
>>
> Moim zdaniem polityka. Szukają oszczędności. Na pijanych w tym wypadku
> było najmniejsze ryzyko, bo kto się postawi w ich obronie? Natomiast w
> mojej ocenie ten artykuł jest trochę niekonsekwentny i faktycznie trzebaby
> było poznać motywy autora rozwiazania prawnego. No bo nie można stawiać
> równości pomiędzy pijanym, a alkoholikiem. Każdemu (a przynajmniej niemal)
> zdarza sie wypić alkohol. Może wóczas skręcić nogę. Nie wiadomo, czy jakby
> był trzeźwy, to by też skręcił. No i alkoholikiem nie jest.
Idź na imieniny do teściowej i wracając niech ci sie cos wydarzy, płacisz
jak za zboże bo chodzisz chlać do teściowej i miałeś pecha .Wybić tym
głupkom takie rozwiązania...