Użytkownik "Michał K." <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:6cda8a18-2db7-48b9-b7b9-e89889dddd2e@i12g2000pr
f.googlegroups.com...
On 5 Gru, 00:05, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Jeśli było tak, jak opisałeś, to jest to jakiś wypadek przy pracy i tyle.
> Zresztą informacja dyżurnego nie jest do końca ścisła, bo to, ze on w
> książce interwencji nie ma odnotowanego sposobu zakończenia interwencji
> wcale nie oznacza, że nikt się tym nie zajął, choć może tak w istocie być.
> Równie dobrze w danym momencie mogły jeszcze trwać czynności i nie podano
> mu sposobu zakończenia interwencji, patrol mógł zapomnieć podać mu sposób
> zakończenia interwencji (dyżurny powinien zapytać) albo w końcu po prostu
> prowadzący rejestr z poprzedniej zmiany zapomniał wpisać sposób
> załatwienia
> sprawy.

Wiesz, tak sie sklada, ze ja po prostu jestem informatykiem. Znam sie
na projektowaniu takich system, i nie wyobrazam sobie sytuacji, w
ktorej nie umozliwia on sprawdzenia historii zgloszen po nazwisku i
numerze telefonu. A juz nawet jesli tak jest, to nie wyobrazam sobie,
zeby wedlug wszystkich podanych przez mnie powtornie danych nie dalo
sie znalezc mojego pierwotnego zgloszenia.
W zwiazku z powyzszym doskonale wiem, ze zostalem bezczelnie
spuszczony na drzewo, i nie zamierzam zostawic tego tak po prostu.
Zwlaszcza, ze chodzi o tak powazne zgloszenie.



Ty chyba chory jestes?!?
Za przeproszeniem kogo to wali, zes jakis podrzedny informatyk?
Czlowieku 112 to nie mumer chata ale telefon alarmowy! Twoje zapytanie o
dalsze losy powinny odrazu powodowac zerwanie z toba lacznosci. I o to mam
pretensjie do operatora.
Facet za duzo sie filmow naogladales. Jedz na policje, zadzwon do wydzialu
antyterorystycznego a po drodze nie zapomnij do prezydenta aha i pamietaj by
po 8 godzinach zadzwonic z wyjasnieniami co bylo dalej...
Chlopie, zglosiles na numer alarmowy i koniec - rozumiesz? Jesli w tym
czasie kiedy ty natarcz\ywie chcesz wiedziec jak to sie skonczylo ktos nie
mogl by sie dodzwonic i np. ktos z tego powodu by zmarl...
Ludzie, skad takie tepaki sie biora i jeszcze sie chca nazywac
"informatykami" amatorami.
Zapamietaj sobie bo kiedys cie spotka przykra niespodzianka:
112 to zgloszenie alaromowe - koniec kropka - rozumiesz?
Porada idz do sadu i oskarz 112 ze nie dalo ci wyjasnien co sie dzialo dalej
a ty caly w wypiekach czekales na ciag dalszy...

do góry

>> Jeśli było tak, jak opisałeś, to jest to jakiś wypadek przy pracy i tyle.
>> Zresztą informacja dyżurnego nie jest do końca ścisła, bo to, ze on w
>> książce interwencji nie ma odnotowanego sposobu zakończenia interwencji
>> wcale nie oznacza, że nikt się tym nie zajął, choć może tak w istocie
>> być.
>> Równie dobrze w danym momencie mogły jeszcze trwać czynności i nie podano
>> mu sposobu zakończenia interwencji, patrol mógł zapomnieć podać mu sposób
>> zakończenia interwencji (dyżurny powinien zapytać) albo w końcu po prostu
>> prowadzący rejestr z poprzedniej zmiany zapomniał wpisać sposób
>> załatwienia
>> sprawy.
>
> Wiesz, tak sie sklada, ze ja po prostu jestem informatykiem. Znam sie
> na projektowaniu takich system, i nie wyobrazam sobie sytuacji, w
> ktorej nie umozliwia on sprawdzenia historii zgloszen po nazwisku i
> numerze telefonu. A juz nawet jesli tak jest, to nie wyobrazam sobie,
> zeby wedlug wszystkich podanych przez mnie powtornie danych nie dalo
> sie znalezc mojego pierwotnego zgloszenia.
> W zwiazku z powyzszym doskonale wiem, ze zostalem bezczelnie
> spuszczony na drzewo, i nie zamierzam zostawic tego tak po prostu.
> Zwlaszcza, ze chodzi o tak powazne zgloszenie.
>
>
>
> Ty chyba chory jestes?!?
> Za przeproszeniem kogo to wali, zes jakis podrzedny informatyk?
> Czlowieku 112 to nie mumer chata ale telefon alarmowy! Twoje zapytanie o
> dalsze losy powinny odrazu powodowac zerwanie z toba lacznosci. I o to mam
> pretensjie do operatora.
> Facet za duzo sie filmow naogladales. Jedz na policje, zadzwon do wydzialu
> antyterorystycznego a po drodze nie zapomnij do prezydenta aha i pamietaj
> by po 8 godzinach zadzwonic z wyjasnieniami co bylo dalej...
> Chlopie, zglosiles na numer alarmowy i koniec - rozumiesz? Jesli w tym
> czasie kiedy ty natarcz\ywie chcesz wiedziec jak to sie skonczylo ktos nie
> mogl by sie dodzwonic i np. ktos z tego powodu by zmarl...
> Ludzie, skad takie tepaki sie biora i jeszcze sie chca nazywac
> "informatykami" amatorami.
> Zapamietaj sobie bo kiedys cie spotka przykra niespodzianka:
> 112 to zgloszenie alaromowe - koniec kropka - rozumiesz?
> Porada idz do sadu i oskarz 112 ze nie dalo ci wyjasnien co sie dzialo
> dalej a ty caly w wypiekach czekales na ciag dalszy...

Dokładnie... 112 to numer alarmowy - na ktory niestety czasem ciezko sie
dodzwonic... A Ty jeszcze "5 minut" czekales - jedyne o co mozna sie czepiac
operatora, to o to , ze Cie trzymal 5minut, a nie zrzucil. Jak kiedys w
srodku nocy zadzwonilem na 112 bo pies sasiadow od 22 wyl jak najety, to
Pani marudzila ze im linie zajmuje - i poniekad miala racje, ale juz mialem
ochote kundla zastrzelic...

MK

do góry

Dnia Wed, 5 Dec 2007 00:52:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> W tym, akurat przypadku pewnie większego
> zagrożenia nie było, tym nie mniej czasem jest to ważne.

Uwazasz, ze pijany kierowca autobusu, wiozacy kilkudziesiaciu pasazerow, to
nie jest wielkie zagrozenie??

Co poniktorzy robia potem zaloby narodowe..

marcin

do góry

Użytkownik "Michał K." <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:9cb15b30-c5e2-4518-96d9-f1155128c69d@r60g2000hs
c.googlegroups.com...
On 4 Gru, 23:59, Abu <a...@w...pl> wrote:
> To w takim razie do czego sluzy ten numer?
> Nie wyobrazam sobie numeru alarmowego bez mozliwosci sprawdzenia jego
> skutecznosci.
W Straży Miejskiej w Warszawie teoretycznie można sprawdzić stan zgłoszenia.
Teoretycznie, bo już nie raz zdarzyło mi się, że moje zgłoszenie nie było w
ogóle odnotowywane. W SM każdemu zgłoszeniu nadają numer, który dzwoniący w
celach informacyjnych może je łatwo zidentyfikować. Czy na policji jest tak samo
?

do góry

Michał K. pisze:
> Wiesz, tak sie sklada, ze ja po prostu jestem informatykiem. Znam sie

Ale my wlasnie za brak porzadnego dzialania tego systemu bedziemy sie
tlumaczyc w brukseli. Ergo: prawdobodobienstwo, ze "system" to wymiety
brulion 60 kartkowy w kratke do zludzenia przypominajacy ksiazke wejsc i
wyjsc w podrzednym zakladzie pracy lat 80 jest dosc spore.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

do góry

zly wrote:
> Uwazasz, ze pijany kierowca autobusu, wiozacy kilkudziesiaciu pasazerow, to
> nie jest wielkie zagrozenie??

Czytaj ze zrozumieniem :-)

Robertowi chodziło o zagrożenie wynikające z poinformowania osoby
postronnej o czynnościach podjętych przez odpowiednie służby.

Piotrek

do góry

On 5 Gru, 00:43, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Michał K." <k...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:6cda8a18-2db7-48b9-b7b9-e89889dddd2e@
i12g2000prf.googlegroups.com...
> On 5 Gru, 00:05, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>
> A wziąłeś pod uwagę to, ze ta książka jest po prostu ręcznie prowadzona?
> CO więcej dla każdego przyjmującego zgłoszenie może być osobno, a dużych
> jednostkach jest ich kilku.

Sredniowiecze....

do góry

Dnia Wed, 05 Dec 2007 08:32:09 +0100, Piotrek napisał(a):
> Czytaj ze zrozumieniem :-)

No powiedzmy, ze mozna to inaczej bylo zinterpretowac ;)

marcin

do góry

> A wziąłeś pod uwagę to, ze ta książka jest po prostu ręcznie
> prowadzona? CO więcej dla każdego przyjmującego zgłoszenie może być
> osobno, a dużych jednostkach jest ich kilku.

Tak swoja droga 112 w Warszawie jest obslugiwany przez system elektroniczny
ktory umozliwia przegladanie danych...
Pracowalem w firmie ktora ten system wdrazala.

O zadnej recznej robocie nie moze byc mowy! zreszta takie sa wymogi odnosnie
takich centrow i samego 112 :)

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

> Ty chyba chory jestes?!?
> Za przeproszeniem kogo to wali, zes jakis podrzedny informatyk?
> Czlowieku 112 to nie mumer chata ale telefon alarmowy! Twoje
> zapytanie o dalsze losy powinny odrazu powodowac zerwanie z toba
> lacznosci. I o to mam pretensjie do operatora.

tu masz sporo racji... to nie jest infolinia...

> Chlopie, zglosiles na numer alarmowy i koniec - rozumiesz? Jesli w tym
> czasie kiedy ty natarcz\ywie chcesz wiedziec jak to sie skonczylo
> ktos nie mogl by sie dodzwonic i np. ktos z tego powodu by zmarl...

poniekad masz racje, ale w sytuacji gdyby czekal na miejscu zgloszenia na
interwencje to moglby czekac do usranej smierci...
rozumiem ze jakby czekal 8h na miejscu na interwencje i zadzwonil co sie
stalo ze zgloszeniem to tez nie byloby ok?

W pewnym sensie rozumiem i operatora i dzwoniacego...
Operator nie mogl wiedziec ze dzwoniacy nie jest na miejscu zdarzenia i
pewnie chcial to sprawdzic.
Dzwoniacy mogl tez bezposrednio zadzwonic na taki stary numer policji 997 bo
to do nich powinno byc bezposrednio to zgloszenie.

Pozdrawiam
--
Steel

do góry