eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPies pogryzł ludzi komornika. Właścicielka skazana, pies uśpiony › Re: Pies pogryzł ludzi komornika. Właścicielka skazana, pies uśpiony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pies pogryzł ludzi komornika. Właścicielka skazana, pies uśpiony
    Date: Tue, 8 Oct 2013 11:51:42 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <l30kj9$imj$1@news.task.gda.pl>
    References: <l2n8kj$ii3$1@news.vectranet.pl> <l2o986$ett$1@news.task.gda.pl>
    <52504be8$0$21840$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2pk7t$9b2$1@news.vectranet.pl> <Pine.WNT.4.64.1310052310370.152@quad>
    <l2rg97$4v0$1@news.task.gda.pl> <l2sddn$1hq$3@node1.news.atman.pl>
    <l2si6o$plj$1@news.task.gda.pl>
    <0...@g...com>
    <525277c1$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2tv2b$ico$1@node1.news.atman.pl>
    <5252f24d$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2us1a$sha$1@node2.news.atman.pl>
    <525328ee$0$21841$65785112@news.neostrada.pl>
    <l300s6$2sb$1@news.task.gda.pl> <l308jg$5nq$2@node2.news.atman.pl>
    <l30d30$hp$1@news.task.gda.pl> <l30ef8$bpj$1@node2.news.atman.pl>
    <l30i2b$cee$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: pee166.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1381225897 19155 46.171.108.166 (8 Oct 2013 09:51:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2013 09:51:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729189
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek Dyjor wrote:
    > Andrzej Lawa wrote:
    >>> znaczy co myślisz że ci zrobie przyjemność i cię pozwę? :) twoje
    >>> niedoczekanie
    >>
    >> Wątpię, żebyś był zdolny do samodzielnych czynności prawnych - musisz
    >> mieć potężne upośledzenie umysłowe skoro dla ciebie wejście na jakiś
    >> teren _bez_ przełamywania zabezpieczeń (co jest legalne) i
    >
    > czyli dalej twierdzisz, że umieszczenie od srodka klamki, którą można
    > otworzyć bramkę nie stanowi zabezpieczenia furtki przed wejściem? A
    > co z przyciskiem, też często się stosuje takie zabezpieczenie, czy
    > można przeskoczyć przez płot wcisnąć przycisk i wejść na teren
    > posesji?

    tak BTW naprawdę nie miałbyś żadnych oporów aby wejść na teren posesji
    zamkniętej furtką zablokowaną za pomocą np gumki czy metalowej obręczy?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1