eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPierwszeństwo obowiązkowego OC › Re: Pierwszeństwo obowiązkowego OC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pierwszeństwo obowiązkowego OC
    Date: Fri, 18 Dec 2015 09:33:23 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 26
    Message-ID: <n518rb$8lu$21@dont-email.me>
    References: <1iba5mdxieq9h$.c6pe9kxye9xv.dlg@40tude.net>
    <n4vahk$8lu$15@dont-email.me>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.151218.invalid>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 18 Dec 2015 15:30:51 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86"; logging-data="8894";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18i9alUVdOtuhQpYQ0gWVXqy7Ewu1Ef3T4="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:44.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/44.0a2
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid.151218.invalid>
    Cancel-Lock: sha1:BElBu14Fj0yFuKrlaaQ6y3z8m1M=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753161
    [ ukryj nagłówki ]

    (Tom N) wrote:
    > witek w
    > <news:n4vahk$8lu$15@dont-email.me>:
    >
    >> nie ma znaczenia czy ubezpieczenie jest obowiązkowe, czy nie.
    >> Jesli ma kilka ubezpieczen, to wyplata nastepuje ze wszystkich
    >> proporcjonalnie do ich wartości.
    >
    >> W praktyce jedna firma powie, że płaci 50% szkody i powie, zeby po
    >> resztę iść do drugiej.
    >
    > Masz na te bzdurne twierdzenie jakieś wsparcie prawne?
    >
    > Co poszkodowanego w ruchu drogowym obchodzi ile ubezpieczeń ma sprawca --
    > udaje się na odpowiednią stronę www, znajduje ubezpieczyciela i tyle go
    > obchodzi. Jeżeli ubezpieczyciel sie miga (bo tako rzeczesz, ) to udaje sie
    > do odpowiedniego sądu...
    >
    no i w sądzie ten znaleziony ubezpieczyciel wniesie, ze ubezpieczony ma
    na tę okoliczność drugie ubezpieczenie, w związku z tym jego
    odpowiedzialność ograniczona jest do xxx % sumy odszkodowania i tyle
    wypłacił.
    I sąd tego nie zmieni.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1