eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPielęgniarki i fotograf › Re: Pielęgniarki i fotograf
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
    Date: Sat, 05 Nov 2005 22:56:58 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 22
    Message-ID: <dkj9r7$5tn$1@opal.futuro.pl>
    References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dio5ci$m2l$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@n...home.net.pl>
    <divroq$il1$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@n...home.net.pl>
    <dj04fa$3ml$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    <dj06gu$ecl$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@n...home.net.pl>
    <dj53p2$6l4$1@inews.gazeta.pl> <1...@o...gov.pl>
    <85899$436bc549$3eb33890$30439@news.chello.pl>
    <1...@o...gov.pl> <dkhtrr$hiu$1@opal.futuro.pl>
    <1...@o...gov.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1131227816 6071 62.233.254.13 (5 Nov 2005 21:56:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 21:56:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <1...@o...gov.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339687
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd wrote:

    > Widzisz, problem w tym, że mało jest znawców prawa autorskiego - co widać
    > na tej grupie ;-) - i siłą rzeczy największe przebicie ma jedyny sensowny
    > komentarz do ustawy.

    Komentarze to komentarze. Póki nie są oficjalną wykładnią - czyli
    orzeczeniem właściwego sądu - pozostają tylko komentarzami.

    > Zresztą co tam komentarz, jeszcze raz (z uporem maniaka) zachęcę do
    > przeczytania art. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pochodnych.

    Przynajmniej jesteś samokrytyczny - co do tego uporu i co do tego maniaka.

    Art.1, na który się powołujesz, mówi o przejawie działalności twórczej
    (stworzyły zdjęcie: kompozycja, ujęcie itepe) o charakterze
    indywidualnym (nikt inny póki co czegoś podobnego nie opublikował)
    ustalonym w dowolnej postaci (negatyw+odbitki).

    --
    Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
    Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1