eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPielęgniarki i fotograf › Re: Pielęgniarki i fotograf
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
    t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 14 Oct 2005 16:30:58 +0200
    From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
    Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.2.0
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
    References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
    <dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
    <117q2cbf3iqcs$.1oh1ab7kobc4y$.dlg@40tude.net>
    <dijnbt$a$1@inews.gazeta.pl> <dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
    <dimn0r$s29$1@nemesis.news.tpi.pl> <dimo7u$qa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dimot6$4jo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimq37$dd8$1@inews.gazeta.pl>
    <dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dio5h1$mrg$1@inews.gazeta.pl>
    <dio8u5$fum$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <dioamh$o34$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <dioamh$o34$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <b7019$434fc122$3eb33890$24582@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 24
    NNTP-Posting-Host: 62.179.56.144 (62.179.56.144)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 16:30:58 +0200
    X-Trace: b7019434fc1229b169d3524582
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335005
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2005-10-14 15:09 Xena napisał(a):
    > In news:Xns96EF95EB82551goomichskrzynkapl@127.0.0.1,
    > Goomich <g...@u...to.wp.pl> napisał/a:
    >
    >>"Xena" <t...@l...com.pl> naskrobał/a w
    >>news:dio8u5$fum$1@atlantis.news.tpi.pl:
    >>
    >>
    >>>W jaki sposób i jaki biełgy może ustalić, że zmarło własnie to
    >>>dziecko
    >>
    >>Bierzemy listę dzieci, które były wtedy ważone i sprawdzmy, czy ten co
    >>zmarł jest na niej.
    >
    > Kiedy były ważone? W którym z dni, kiedy obie pielęgniarki miały dyżur? Na
    > pewno było ważone każde dziecko, bo ważą wczesniaki co najmniej kilka razy
    > na dobę. Zatem i zmarłe dziecko i żywe dzieci na takich listach pewniacko
    > są. Inny pomysł?

    Jeszcze pytanie, czy się bawiły tylko tym jednym dzieckiem.
    w.

    --
    http://members.chello.pl/e.szweicer/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1