-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Fri, 14 Oct 2005 13:49:54 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <s...@b...intercity.pl>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij8jk$k0j$1@atlantis.news.tpi.pl> <dijb8v$1st$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dijcf9$ic5$1@opal.futuro.pl> <dijed9$ch6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dijq07$h42$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dimd9d$9da$2@opal.futuro.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<diob8n$3d0$1@opal.futuro.pl>
Reply-To: j...@p...pl
NNTP-Posting-Host: 213.199.252.100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129297794 4000 213.199.252.100 (14 Oct 2005 13:49:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 13:49:54 +0000 (UTC)
X-User: krzyzakov
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334974
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> Zakładając, że nie naraziły jego zdrowia (a co do tego muszą
> wypowiedzieć się biegli oraz sąd - zresztą sądzą, że takie pielęgniarki
> mają więcej wiedzy i doświadczenia od ciebie, co takiemu dziecku by
> zaszkodziło, a co nie) - miały prawo. Tylko w celu opublikowania (czego
> nie zrobiły) musiałyby uzyskać zgodę rodziców.
Szpital to nie atelier. Pielegniarki maja sie zajmowac pielegnowaniem, a
nie sesjami fotograficznymi.
Spowodowanie zagrozenia zycia to tylko jeden aspekt sprawy.
To, ze cos komus nie zaszkodzi, nie oznacza, ze mozna robic co sie chce.
Zyczylbys sobie, zeby ktos ustawial cie w fikusnych pozach i pstrykal
zdjecia?
> Przeczytaj wreszcie, matole, stosowne ustawy i spróbuj znaleźć tam jakiś
> zapis anulujący ochronę prawną takich zdjęć. Albo zamilknij.
Juz chyba kiedys pisalem, zebys powsciagna swoj niewyparzony pysk?
--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.05 13:49 Olgierd
- 14.10.05 14:01 Przemek R...
- 14.10.05 14:09 Jacek Krzyzanowski
- 14.10.05 14:21 Przemek R...
- 14.10.05 14:23 Przemek R...
- 14.10.05 14:25 Przemek R...
- 14.10.05 14:30 Wojtek Szweicer
- 14.10.05 14:34 Wojtek Szweicer
- 14.10.05 14:35 Wojtek Szweicer
- 14.10.05 14:38 Wojtek Szweicer
- 14.10.05 14:43 KOMTUR
- 14.10.05 14:44 Przemek R...
- 14.10.05 15:00 castrol
- 14.10.05 15:02 castrol
- 14.10.05 15:03 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)