-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.ch
ello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: "wsm" <w...@s...pl>
From: "wsm" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
<117q2cbf3iqcs$.1oh1ab7kobc4y$.dlg@40tude.net>
<dijnbt$a$1@inews.gazeta.pl> <dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl>
<dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimn0r$s29$1@nemesis.news.tpi.pl> <dimo7u$qa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dimot6$4jo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimq37$dd8$1@inews.gazeta.pl>
<dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimroc$783$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dimsaq$bgo$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Fri, 14 Oct 2005 07:20:27 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Message-ID: <dc0c8$434f4057$540af682$11172@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 50
NNTP-Posting-Host: 84.10.246.130 (84.10.246.130)
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2005 07:21:27 +0200
X-Trace: dc0c8434f4057f1af532711172
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334814
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
wiadomości news:dimsaq$bgo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> In news:dimroc$783$1@nemesis.news.tpi.pl,
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> > Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
> > wiadomości news:dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
[...]
> > Jeśli istnieje negatyw do tych zdjęć, to biegły przy pomocy
> > odpowiednich technik znajdzie wystarczająco wiele indywidualnych
> > szczegółów na ciele dziecka, by spośród kilkunastu, czy
> > kilkudziesięciu dzieci wybrać właściwe. Sposób mocowania rurek.
[...]
> BTW - jakiej specjalności biegły? Neonatolog, fotograf, inne? [poważnie
> pytam]
Poważnie odpowiadam: biegły w zakresie fotografii może stwierdzić w tym
przypadku fakty zwiazane z fotografowaniem, a więc np. czy została użyta
lampa błyskowa, w jakiej odległości od ciała dziecka był aparat
fotograficzny i lampa, jaka była siła błysku w korelacji z czułością filmu i
ew. przysłoną obiektywu - a więc parametry techniczne zdjęć, które mogłyby
mieć wpływ na zdrowie dzieci, a przede wszystkim zdrowie ich oczu;
ewentualnie - jeżeli będą na to fakty - czas trwania "zabawy" z dziećmi,
czyli czas ich przebywania w niekorzystnych warunkach. Nic ponadto nie
będzie mógł stwierdzić z pełną odpowiedzialnością i to przed sądem. Czyli
nie biegły w zakresie fotografii zidentyfikuje te dzieci.
Dziennikarze piszą o nocnym dyżurze, bo zegar wskazuje coś koło godz. 1 -
czy jest to zegar 24-godzinny? Śmiem wątpić. Że było ciemno i użyto
sztucznego oświetlenia przy fotografowaniu? A czy we wszystkich
pomieszczeniach w dzień jest dostatecznie jasno? A osąd już został w prasie
i telewizji wydany: były to pielęgniarki z nocnego dyżuru! Fakt - były, ale
argument wskazań zegara nie był tu istotny. I tak w całej tej sprawie -
poszlaki stają się wygodnymi faktami podpierającymi stanowiska
"osądzających" tak w publikacjach, jak i w tej dyskusji.
> >> Od czasu robienia zdjęć minęło około 2 miesięcy, na tamtym oddziale
[...]
> Reasumując - po co ustalać, które to było z dzieci, skoro dowód na to, że
> czyn został popełniony przez pielęgniarki istnieje?
Pomimo "przestępstw" (to ustali sąd, nie my) popełnionych tak przez
pielęgniarki, jak i fotografa - skutek tej afery jest pozytywny dla
społeczności obu stron - dwa razy się zastanowią na przyszłość, zanim
podobne pomysły wpadną im do głowy. A edukacja społeczeństwa przy tej okazji
też nie poszła na marne. Kilka osób do tej pory nie zainteresowanych
dowiedziało się o tym co można, a czego nie można robić. Bo, jak ktoś
wcześniej napisał, to że czegoś nie wiemy, nie znaczy, że nie istnieje ...
WSm
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.05 06:01 SzerszeN
- 14.10.05 06:04 SzerszeN
- 14.10.05 07:52 castrol
- 14.10.05 08:03 castrol
- 14.10.05 08:09 castrol
- 14.10.05 08:11 castrol
- 14.10.05 08:14 castrol
- 14.10.05 08:06 Xena
- 14.10.05 08:55 Jacek Krzyzanowski
- 14.10.05 08:59 grzess
- 14.10.05 08:57 Jacek Krzyzanowski
- 14.10.05 09:06 SzerszeN
- 14.10.05 09:14 grzess
- 14.10.05 09:11 SzerszeN
- 14.10.05 09:21 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"