eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoParkowanie w miejscu dla inwlidy, prawa strażnikow miejskich › Re: Parkowanie w miejscu dla inwlidy, prawa straznikow miejskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feed.xsnews.nl!border-1.ams.xsnews.nl!feed
    er1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.news
    hosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    news.vectranet.pl!not-for-mail
    From: "M" <u...@s...ru>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Parkowanie w miejscu dla inwlidy, prawa straznikow miejskich
    Date: Mon, 15 Feb 2010 23:07:06 +0100
    Organization: VectraNET - http://www.vectranet.pl
    Lines: 84
    Message-ID: <hlcdnp$u74$1@news.vectranet.pl>
    References: <hlat0g$prs$1@news.vectranet.pl>
    <a...@l...googlegroups.com>
    <hlbfm6$d9m$1@news.task.gda.pl> <hlbj7m$a1a$1@news.vectranet.pl>
    <8...@z...googlegroups.com>
    <hlbrsn$85a$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <hlc06e$jsu$1@news.vectranet.pl>
    <9...@d...googlegroups.com>
    <hlc6hc$ok5$1@news.vectranet.pl>
    <b...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 093105058147.siedlce.vectranet.pl
    X-Trace: news.vectranet.pl 1266268729 30948 93.105.58.147 (15 Feb 2010 21:18:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 21:18:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628008
    [ ukryj nagłówki ]

    swiatla awaryjne i trojkat gdzie? :)

    >>>>>>>>>> Nie stoje na pasie ruchu !!! mam ustawic trojkat na chodniku ?

    art. 50 PROD - jesli z powodu awarii zatrzymujesz sie w miejscu
    niedozwolonym to musisz to syngalizowac zgodnie z art. 50

    nie zrobiles tego - popelniles wykroczenie


    >>>>>>>>> NAD NAD PARAGRAF stanowi MYSL


    >
    > Takie jest logiczne i wiarygodne zaistnialej sytacji.

    Nie jest logiczne i wiarygodne bho:
    a] nie oznaczyles pojazdu zatrzymanego w miejscu niedozwolonym w
    sposob wskazany w PORD, jesli masz awarie masz taki obowiazek

    >>>>>>>>> j/w przepis nie zwalnia od myslenia


    b] twierdzisz, ze awaria wymagala ogrzania silnika i w tym celu
    zatrzymales sie na miejscu dla inwalidow - a jednoczesnie silnik
    zgasiles i udales sie na zakupy

    >>>>>>>>>>> :-() kobieta ?
    Po zamarznieciu parownika i czeos tam jeszcze silnik gasnie .....
    Mozna go rozgrzac CIEPLEM WLASNEGO CIALA :-) lub poczekac troche sam sie
    nagrzeje od powietrza
    W tym czsie poszedlem po karte zeby sie tego co tu objasniam dowiedziec sie
    od mechanika

    > To byla tzw wyzsza
    > koniecznosc
    > Taka jes moja linia obrony.

    Kiepska bo o kotratypie mozna by mowic gdybys posiwecil jedno dobro
    dla ratowania dobra o wiekszej wartosci. Ty zlamales przepis PORD ale
    nie robiles tego w celu ratowania jakiegokolwiek dobra gdyz jesli
    miales awarie mogles spokojnie zatrzymac sie i przy krawedzi jezdni
    [zamiast wjechac na miejsce dla inwalidy] wlaczyc awaryjne/ustawic
    trojkat.

    Gdybys sie zatrzymal sie na miejscu inwalidy np. w celu zapobiegniecia
    przestepstwu - to co innego.

    I pamietaj musialbys zapobiegac bezposredniemu realnemu
    niebezpieczenstwu.


    >>>>>> zapobiegam MARNOTRASTWU ( starm sie nie wplacic do kasy miejskiej
    >>>>>> 500PLN)


    >>>>>>>>>>> gdybym nie wjechal na miejsce inwalidy (Szanownego ale
    >>>>>>>>>>> nieobecnego) to by mi zgasl samochod .....
    krecil bym 5min rozrusznikiem bez skutku ..... potem razem z wkurw....
    kierowcami z korka z mna
    zepchnelibysmy ten samochod na najblizsze mozliwe miejsce parkingowe


    >
    > 2 sprawa (zupelnie INNA SPRAWA)
    > Straz miejska , w OCZYWISTY, BEZDYSKUSYNY sposób zlamala przepisy ! badz
    > ich nie znala ????

    Tego nie mozemy ocenic czy zlamali przepisy swiadomie czy nie :)
    Trudno wyczuc :)

    >
    > parkujac tak jak na zdjeciu ZWYKLYM nieuprzywilejowanym pojazdem ,
    > na znaku poziomym, blokujac miejsce parkingowe, utrudniajacy ruch, bez
    > swiatel awaryjnych i trójkata)

    Czy popelnili wykroczenie? Orzecznictwo pokazuje, ze nie - zachodzi
    kotratyp pozaustawowy, podobnie jak np. w wypadku samochodow z
    wideorejestratorem. Ale zawsze mozna probowac wzruzyc ta linie. Nic

    >>>>
    kotratyp pozaustawowy ??????????? w jkim rozumieniu i o jka def chodzi


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1