eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPORD uwaga na ronda › Re: PORD uwaga na ronda
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
    sgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4al
    l.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.co
    m!j24g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: WS <L...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PORD uwaga na ronda
    Date: Tue, 10 Nov 2009 10:48:27 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 43
    Message-ID: <9...@j...googlegroups.com>
    References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hda4a4$9is$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <hdbaqk$pqf$1@news.onet.pl>
    <hdbpuv$gtj$2@inews.gazeta.pl> <hdbrrj$gth$1@news.onet.pl>
    <hdbsi0$gtj$11@inews.gazeta.pl> <hdbsjs$io6$2@news.onet.pl>
    <hdbsqq$u87$1@news.task.gda.pl> <hdc8jd$gtj$14@inews.gazeta.pl>
    <8...@h...googlegroups.com>
    <hdc9km$gtj$18@inews.gazeta.pl>
    <b...@g...googlegroups.com>
    <hdcbqa$gtj$21@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.74.180.119
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1257878907 27122 127.0.0.1 (10 Nov 2009 18:48:27 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2009 18:48:27 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j24g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=89.74.180.119;
    posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1)
    Gecko/20090624 Firefox/3.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614790
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10 Lis, 19:35, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
    > WS wrote:

    > niestety prawo nie dzia a na zasadzie praktycznego punktu widzenia

    ;) w tym przypadku raczej tak dziala

    jesli beda jechaly 2 rzedy pojazdow i ktos np. przy zmianie tego
    "pasa", czy skrecie nie ze skrajnego pasa... itp spowoduje kolizje to
    tak to zostanie potraktowane przez sad...

    > stwierdzenie pojazd wielo ladowy  nie okre la czy to ma by najmniejszy
    > czy najwi kszy.

    matematycznie patrzac to wystarczajacy oznacza najmniejszy ;)

    ale nie o to tu chodzi
    konkretna jezdnia moze miec nawet rozna ilosc pasow w zaleznosci od
    sytuacji (np. korek - uformuja sie trzy, jak juz jakos to jedzie to
    dwa...)

    wazne jest tylko to, ze jesli jedzie kilka rzedow pojazdow
    (wielosladowych), to automatycznie wyznaczaja one pasy ruchu i nalezy
    sie stosowac do zwiazanych z tym przepisow
    np. wyprzedzanie tylko z lewej, skrety ze skrajnych pasow, ustapienie
    pierszenstwa przy zmianie pasa...


    > Wi c ma si zmie ci ka dy standardowy dopuszczony do ruchu pojazd
    > wielo ladowy. A te akurat maksymaln szeroko maj okre lon .

    to juz nadinterpretacja...

    > Wiec wiadomo, ze pas nie moze byc wezszy niz ...
    > zreszt to dalej jest nieprecyzyjne bo trzebaby okre li co to znaczy
    > "miesci sie" i czy na wcisk to tez mieszczenie sie czy juz nie.
    > Dlatego s rozporz dzenia okre laj ce szerokosci pasow.

    szrokosci pasow sa istotne dla projektujacych drogi, w praktyce
    wystepuja przerozne kombinacje (drozki na 1 waski samochod, szerokie
    jezdnie bez namalowanych pasow np. po remoncie) i PoRD reguluje ruch
    na nich...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1