https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/6
06324,kapitan-tadeusz-wrona-zwolnienie-lot-ladowanie
.html
> Kapitan Tadeusz Wrona zwolniony z LOT. "Sprawą zajmie się teraz sąd"
> 29.08.2019, 18:30 | Aktualizacja: 29.08.2019, 18:31
> [...] Fakt zwolnienia potwierdziło portalowi tvn24.pl biuro prasowe PLL
> LOT. "Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego piloci po
> osiągnięciu określonego wieku mają zakaz uczestniczenia w zarobkowym
> transporcie lotniczym. Przepisy nie pozwalają osobom powyżej 65. roku
> życia na pełnienie funkcji pilota statku powietrznego" - brzmi
> odpowiedź Michała Czarnickiego z LOT.

Czy w tym rozporządzeniu nie ma nakazu kontynuacji zatrudnienia jako
"pilota nielatającego"?! :-)

--
A. Filip
| Z jedynaka jak nie pies, to sabaka. (Przysłowie polskie)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/6
06324,kapitan-tadeusz-wrona-zwolnienie-lot-ladowanie
.html
> Kapitan Tadeusz Wrona zwolniony z LOT. "Sprawą zajmie się teraz sąd"
> 29.08.2019, 18:30 | Aktualizacja: 29.08.2019, 18:31
>> [...] Fakt zwolnienia potwierdziło portalowi tvn24.pl biuro prasowe
>> PLL
>> LOT. "Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego piloci po
>> osiągnięciu określonego wieku mają zakaz uczestniczenia w
>> zarobkowym
>> transporcie lotniczym. Przepisy nie pozwalają osobom powyżej 65.
>> roku
>> życia na pełnienie funkcji pilota statku powietrznego" - brzmi
>> odpowiedź Michała Czarnickiego z LOT.

>Czy w tym rozporządzeniu nie ma nakazu kontynuacji zatrudnienia jako
>"pilota nielatającego"?! :-)

No wlasnie.

A co by bylo, gdyby Tusk wygral kolejne wybory, i Wronie brakowalo
dwoch lat do emerytury ?

J.

do góry

On 2019-08-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> A co by bylo, gdyby Tusk wygral kolejne wybory, i Wronie brakowalo
> dwoch lat do emerytury ?

A to już zależy czy Wrona jest pro-po czy pro-pis.
Może jednak nie musiał awaryjnie lądować i zwolniono go pół-dyscyplinarnie? :)

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-08-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> A co by bylo, gdyby Tusk wygral kolejne wybory, i Wronie brakowalo
>> dwoch lat do emerytury ?
>
> A to już zależy czy Wrona jest pro-po czy pro-pis.
> Może jednak nie musiał awaryjnie lądować i zwolniono go pół-dyscyplinarnie? :)

A nie możesz podejść do kwestii prawnie jak wypada na _tej_ grupie?
Czy PLL LOT miał *prawny* obowiązek dalej zatrudniać Wronę na
innym/podobnym stanowisku i czy PLL LOT jest wystarczająco kryty
*prawnie* w kwestii zwolnienia z podawanego powodu?

Jakby chcieli to by mogli coś wymyśleć. Nie chcieli. Czy *musieli* ?

BTW Kto odpowiada za to że Wrona ma dalej licencje pilota wbrew
rozporządzeniu UE w kwestii maksymalnego wieku pilota?

https://www.tvn24.pl/kapitan-tadeusz-wrona-zwolniony
-z-lot-znany-z-awaryjnego-ladowania-na-okeciu,965124
,s.html
> - To przyczyna pozorna - komentuje mecenas Antoni Kania-Sieniawski,
> który reprezentuje pilota. - Kapitan Tadeusz Wrona posiada nadal
> stosowną licencję do pilotowania statków powietrznych. Samo
> rozporządzenie unijne nie jest także źródłem prawa pracy. Co więcej,
> do zakresu obowiązków kapitana należą także inne czynności, niż tylko
> pilotowanie samolotu. Przecież może nadal szkolić młodych pilotów -
> zwraca uwagę.
> Wrona i jego pełnomocnik kwestionują również finansowe warunki, na
> których LOT rozwiązał umowę o pracę. Jak dowiedziała się redakcja
> tvn24.pl, narodowy przewoźnik odmówił wypłacenia pilotowi pełnego
> wynagrodzenia za trzy miesiące wypowiedzenia.

--
A. Filip
| Umiejętności nie są ciężarem. (Przysłowie fińskie)

do góry

On 2019-08-30, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2019-08-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> A co by bylo, gdyby Tusk wygral kolejne wybory, i Wronie brakowalo
>>> dwoch lat do emerytury ?
>>
>> A to już zależy czy Wrona jest pro-po czy pro-pis.
>> Może jednak nie musiał awaryjnie lądować i zwolniono go pół-dyscyplinarnie? :)
>
> A nie możesz podejść do kwestii prawnie jak wypada na _tej_ grupie?

Nie bądź świętszy od papieża. To nieformalna grupa dyskusyjna i drobne
odchyłki są ok. Byleby nie przeginać.

> Czy PLL LOT miał *prawny* obowiązek dalej zatrudniać Wronę na
> innym/podobnym stanowisku i czy PLL LOT jest wystarczająco kryty
> *prawnie* w kwestii zwolnienia z podawanego powodu?

A znamy jakiekolwiek szczegóły obecnej umowy i wypowiedzenia? No to o
czym tu dywagować?

> Jakby chcieli to by mogli coś wymyśleć. Nie chcieli. Czy *musieli* ?

W kwestii komercyjnego latania z przewozem pasażerów? Pewnie musieli. W
kwestii zatrudnienia, pewnie potrzebna byłaby nowa umowa.

> BTW Kto odpowiada za to że Wrona ma dalej licencje pilota wbrew
> rozporządzeniu UE w kwestii maksymalnego wieku pilota?

Wydaje się, że licencja jest bardziej ogólna i oparta spełnieniu szeregu
wymogów w tym zdrowotnych. Tu dość zbliżony wypadek:
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application
/pdf/2017-07/cp170073en.pdf

--
Marcin

do góry

W dniu czwartek, 29 sierpnia 2019 22:07:49 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> No wlasnie.
>

Artykuł niby o zwolnieniu pilota a 3/4 treści to opis awaryjnego lądowania bez
podwozia.

do góry

Kris <k...@g...com> pisze:
> W dniu czwartek, 29 sierpnia 2019 22:07:49 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>
>> No wlasnie.
>>
>
> Artykuł niby o zwolnieniu pilota a 3/4 treści to opis awaryjnego lądowania bez
podwozia.

Te 3/4 jest po to żeby ludzie/czytelnicy nie mieli bardzo głęboko w
dupie tej 1/4 :-)

--
A. Filip
| Świnia się nie myje - i żyje. (Przysłowie polskie)

do góry

Kazaliby wronom latać do 67 roku życia.


-----
> A co by bylo, gdyby Tusk wygral kolejne wybory, i Wronie brakowalo dwoch lat do
emerytury?

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-08-29, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> A co by bylo, gdyby Tusk wygral kolejne wybory, i Wronie brakowalo
>>> dwoch lat do emerytury ?
>
>> A to już zależy czy Wrona jest pro-po czy pro-pis.
>> Może jednak nie musiał awaryjnie lądować i zwolniono go
>> pół-dyscyplinarnie? :)

>A nie możesz podejść do kwestii prawnie jak wypada na _tej_ grupie?
>Czy PLL LOT miał *prawny* obowiązek dalej zatrudniać Wronę na
>innym/podobnym stanowisku i czy PLL LOT jest wystarczająco kryty
>*prawnie* w kwestii zwolnienia z podawanego powodu?

>Jakby chcieli to by mogli coś wymyśleć. Nie chcieli. Czy *musieli* ?

Nie znasz sie - specjalnie zwolnili, zeby "swoich" zatrudnic :-)

A tak po prawdzie - po co linii pilot, ktory pilotowac nie moze ?
No to zwolnili.

Ciekawie to by bylo za Tuska, wiek emerytalny 67 lat, pilotowac nie
moze, zwolnic nie wolno.
Ktos przewidujacy wypchnalby go wczesniej na "smieciowke" czyli
samozatrudnienie ?

Po prawdzie to pewnie znajdzie sie pare stanowisk i dla takiego
pilota - personelem zarzadzac, szkolenia/egzaminy robic, nowe maszyny
oblatywac, papierow pilnowac ...

>TW Kto odpowiada za to że Wrona ma dalej licencje pilota wbrew
>rozporządzeniu UE w kwestii maksymalnego wieku pilota?

Nikt ? Przepisy od licencji sa osobne ?

Zawsze go moze wojsko/SOP zatrudnic, bedzie wreszcie prezydenta wozil
doswiadczony pilot :-)


J.

do góry

Bezpieczniki sprawdzać...


-----
> personelem zarzadzac, szkolenia/egzaminy robic, nowe maszyny oblatywac, papierow
pilnowac...

do góry