Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:bkpjeq$36s$1@nemesis.news.tpi.pl...

>
> Wcale tak nie pisałeś w pierwszym wpisie w tym wątku.
> Osobiście odniosłem że chcesz ambitnie opanować materiał wychodząc
> poza granice podręcznika (ponoć Twój podręcznik Cię nie
> satysfakcjonował co odebrałem że jest dla Ciebie za mało ambitny)
> ale nie chce Ci się włożyć w to wysiłku.
> A tego nie lubię, bo to Ty studiujesz i nic nie zastąpi w jakości i
> pożyteczności Twego własnego wysiłku.
> Powodzenia na egzaminie!
> Dodam że obecnie obowiązujący k.k. przyjął de facto normatywną
> teorię winy jako zarzucalnośc postępowania sprawcy który podjął
> decyzję o postępowaniu naruszającym normy prawa mimo że miał
> swobodę podjęcia decyzji o postępowaniu zgodnym z prawem. TAk
> przynajmniej to zapamiętałem ;)

Witaj,
W pierwszym wpisie napisalem wyraznie, ze chodzi mi o wyjasnienie w krotki i
przystepny sposob roznicy miedzy teoriami, owszem napisalem, ze podrecznik
mnie nie satysfakcjonuje, bo wyjasnienie jest dosc krotkie i nie jasne.
Dlatego tez chodzilo mi o krotkie wyjasnienie, a opracowanie a juz na pewno
nie o czyjas prace. Nie jestem az takim leniem by prosic kogos o gotowa
prace. Uwazalem, ze na grupie znajduje sie ktos kto mi to przystepnie i
krotko wyjasni. Mimo wszystko za nieporozumienie przepraszam i nie dziekuje
za zyczenie ;-)

Pozdrawiam,
Naveed

> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>