środa, 22 czerwca 2022 o 18:36:53 UTC+2 Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2022-06-22 o 18:16, Dawid Rutkowski pisze:
> > środa, 22 czerwca 2022 o 17:42:22 UTC+2 Liwiusz napisał(a):
> >> W dniu 2022-06-22 o 16:59, nadir pisze:
> >>> W dniu 22.06.2022 o 16:44, Liwiusz pisze:
> >>>> W dniu 2022-06-22 o 16:27, nadir pisze:
> >>>>> W dniu 22.06.2022 o 16:20, Liwiusz pisze:
> >>>>>
> >>>>>> To, że do porwania tu nie doszło.
> >>>>>
> >>>>> Bo "nieporwany/a" zostawił/a list?
> >>>>
> >>>> Między innymi.
> >>>
> >>> No to za "wieszczem" - "dobre porwanie nie powinno wyglądać jak porwanie".
> >> A każdy mężczyzna narzędzie gwałtu nosi przy sobie, więc prewencyjnie...
> >
> > Nie tylko gwałtu, ale i mordu. A jak masz jakiś pasek w sztukach walki, to wręcz
obligatoryjnie - nie możesz
> > nawet kogoś strzelić w japę gołą ręką, czy kopnąć w dupę gołą nogą, bo robisz
> > to i tak "z użyciem niebezpiecznego narzędzia".
> > W domu też trzymasz narzędzia mordu - noże kuchenne, "kreta", przewód z wtyczką
do kontaktu.
> >
> > Tak że odpowiedź z d4, nie liczy się posiadanie narzędzia, a to, jak się go
używa.
> >
> > Tak samo z porwaniem - jak napisała list dobrowolnie i pojechała dobrowolnie, ale
potem
> > przestało się jej podobać i dopiero wtedy zaczęto jej utrudniać powrót, to nie
jest porwanie?
> To "przestało się podobać" to właśnie taka analogiczna "odpowiedź z d4,
> nie liczy się [...]"

Bo nie jest sednem "przestało się podobać" - choć jest jak najbardziej bazą - ale
prawdziwa
nadbudowa i sedno to "zaczęto jej utrudniać powrót".
Wtedy to już jest porwanie?
Czy nie, bo żeby było porwanie, to musi być porwanie od samego początku? ;P