-
Data: 2016-07-31 07:52:45
Temat: Re: Odzyskanie wydatków
Od: cef <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-07-30 o 23:45, Sonn pisze:
> W dniu 2016-07-30 o 20:37, cef pisze:
>> W dniu 2016-07-30 o 19:58, Sonn pisze:
>>
>>>> Akurat osoba poszkodowana nie nadaje się specjalnie
>>>> do pisania czy spędzania czasu w sądzie.
>>>> Zapewne nic nie zrobi. Dlatego pytam czy jest szansa na zasądzenie
>>>> czegoś automatycznie (jak w moim opisanym przypadku)
>>>
>>> "Automatycznie" nic się nie dzieje w tej kwestii.
>>
>> Nikt nie będzie płakał z powodu tych kosztów.
>> Pytam tylko dlaczego w sprawie oszustwa na 300zł,
>> sąd przyznał prawo do rekompensaty od razu,
>> zasądzając te kwoty dla wszystkich poszkodowanych
>> a tutaj piszesz, że nic się stanie automatycznie.
>
> Bo zapewne wniósł o to prokurator albo pokrzywdzeni złożyli wniosek.
> Była konkretna szkoda wynikająca bezpośrednio z przestępstwa - 300 zł. W
> twoim przypadku nie ma takiej konkretnej szkody bezpośrednio powiązanej
> z przestępstwem. Odzyskałeś mienie, a koszty jakie poniosłeś nie
> wynikały bezpośrednio z przestępstwa tylko pośrednio (koszty
> sprowadzenia auta). Bezpośrednią szkodę miałbyś wówczas gdyby sprawca
> zaboru np. uszkodził ci samochód.
> Poza tym skąd sąd lub prokurator mają w takiej sytuacji wiedzieć jakie
> straty lub koszty poniosłeś jeśli sam im tego nie powiesz? Ani sędzia
> ani prokurator nie patrzą w szklaną kulę albo kubek po kawie i nie wróżą
> sobie czy pokrzywdzony poniósł jakieś koszty czy nie.
>
>> Co o tym decyduje? Charakter sprawy, rodzaj przestępstwa?
>
>
> Szkoda wynikająca bezpośrednio z przestępstwa i/lub wniosek pokrzywdzonego.
OK, dzięki za wyjaśnienia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga