"atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@o2.pl> napisał:

>to ze wzial nie przesadza sprawy bo pobral bezsporna czesc odszkodowania
A kto pisal o sporze miedzy nim a PZU ? Po co wymyslasz ?
ZTCW stosuje sie forme dwie formy albo godzi sie na kalkulacje kosztow
naprawy wg PZU i pobiera gotowke, bez przedstwaiania rachunkow, albo
naprawia w warsztacie i dopiero potem rozlicza sie koszty po
przedstawieniu rachunkow. On wybral pierwsza forme.

>zarzadac rozliczenia na ich podstawie..
Zazadac juz nie moze, bo wybral pierwsza forme rozliczenia.

>i znowu sie mylisz bo oznaczaloby to ze moze bezkarnie kupowac w nocy
>kradzone czesci i nie miec na to rachunkow lub umow kupna sprzedazy ?
>pomysl..
Nic nie oznacza ! Nie znasz sie na prowadzeniu ksiegi i tyle.
Co innego jest US (o tym pisales), bo kosztow zakupow nie musi
wpisywac, byle sprzedazy nie pominal i podatek zaplacil.
Inna rzecza jest udowodnienie np. policji skad czesci ma w przypadku
podejrzenia kradziezy, paserstwa itp.
Nie pisz wiec o myleniu, chyba, ze o swoim. To ci zawsze wolno.

>nie znam sprawy a wiec wypowiadalem sie ogolnie ..
"Ogolnie", ale piszesz o konkretach i sam przyznajesz, ze sie na tym
nie znasz. Ja w te akurat twoje slowa uwierzylem.

>a ty zamiast krytykowac czyjes wypowiedzi
Tu sie dyskutuje i ja to wlasnie robie. Nie zgadzam sie z twoja
wypowiedzia i poprawiem twoje bledy. Gdzie widzisz krytyke ?
A moze nie wiesz co te slowo oznacza ?

>sam pomoz temu kto zakladal post
Wlasnie to robie :-)

>lub idz sie bawic w piaskownicy..
Typowe dla tych, ktorym brakuje argumentow do dyskusji (probuja
obrazac tych, ktorzy wytykaja im bledy).
A na marginesie jestem w wieku, w ktory ujmuje sie lat, a nie dodaje.
Chetnie odjalbym sobie z 45 lat, by spokojnie wrocic do zabawy w
piaskownicy :-D
Szkoda, ze nie moge ciebie zobaczyc, bo moze musialbys sie czerwienic
za to co napisales ;-)

KaMil