eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialnosc za parking › Re: Odpowiedzialnosc za parking
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialnosc za parking
    Date: Tue, 18 Sep 2012 10:59:49 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <k39d68$h8n$2@node1.news.atman.pl>
    References: <X...@1...0.0.1> <k34ogg$e10$1@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1> <9...@z...router>
    <k37fla$jp2$1@node1.news.atman.pl> <s...@z...router>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1347958792 17687 46.21.210.209 (18 Sep 2012 08:59:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Sep 2012 08:59:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <s...@z...router>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709597
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2012-09-18 01:07, Użytkownik Marcin Debowski napisał:
    > On 2012-09-17, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
    >> Dnia 2012-09-17 15:24, Użytkownik Marcin Debowski napisał:
    >>
    >>>> Ochroniarz mówi tylko że nie można wnosić rowerów i tyle. Ale potem
    >>>> zawiadamia jakiegos małego plującego pana z administracji budynku który
    >>>> krzyczac coś nie zrozumiale prosi o wyprowadzenie niebezpiecznego przedmiotu
    >>>> jakim jest niewątpliwie rower na zewnątrz.
    >>> To go poproś natępnym razem o podstawę, możliwie prawną, jego próśb.
    >> Powoła się na polecenie służbowe.
    >> "Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobisz ?"
    >
    > Pan będzie nadal wprowadzał rower, a co dalej to już, w przypadku
    > eskalacji konfliktu, zależy od pracodawców pana. Najprawdopodobniej
    > skończy się jak sugerujesz bo raczej nikt nie będzie się prawnie
    > szamotał z powodu roweru pracownika.

    Po co prawnie ?
    Postawią ochroniarza z byczym karkiem i wytłumaczy zakaz wprowadzania
    w pierwszym spotkaniu.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1