Re: Odpowiedzialnosc strajkujacego za straty osob trzecich

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc strajkujacego za straty osob trzecich
Date: Sat, 24 Dec 2005 19:30:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <t3le678saqw5$.1mniytzh7nn2a$.dlg@40tude.net>
References: <uMcrf.419$yx.44@trndny01>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: bzq216.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135449041 24265 83.30.62.216 (24 Dec 2005 18:30:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Dec 2005 18:30:41 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352259
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 24 Dec 2005 14:18:02 GMT, pipipi napisał(a):

> Na marginesie ostatniego strajku metra w Nowym Jorku. Jakis cwany
> prawnik liczy na drapane i chce pozwac zwiazek zawodowy o straty
> restauracji. Strajk byl "nielegalny", o ile przyjac ze lokakny przepis
> zabraniajacy strajku jest zgodny z konstytucja (nietestowane w sadach).
>
> Pytanie teoretyczne: czy w Polsce mialby sznase?

Nie tylko miałby szanse co wyrok odnośnie zablokowania straju miającego sie
odbyć dnia następnego juz miał miejsce niedawno na śląsku. Związk zawodowy
wycofał się z tego powodu czując ile by zapłacił pracowadcy za z góry
nielegalny strajk i zarazem złamanie postanowienia sądu.
W mojej ocenie to początek do powracania do cywilizacji w Polsce.

--
pozdrawiam,