Re: Odpowiedzialność sklepu za dedepozyty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <p...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność sklepu za dedepozyty
Date: Tue, 23 Mar 2010 07:31:19 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <ho9qo7$g8e$1@inews.gazeta.pl>
References: <hnqi3t$q96$1@inews.gazeta.pl> <hnqtsi$e87$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269329479 16654 172.20.26.243 (23 Mar 2010 07:31:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2010 07:31:19 +0000 (UTC)
X-User: pracownikxyz
X-Forwarded-For: 195.116.95.201
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633311
[ ukryj nagłówki ]
B:artek. <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał(a):

> W dniu 17-03-2010 13:31, Wro pisze:
> > Dzień dobry. W jednym z artykułów w gazecie znalazłem opinię, że sklep
> > odpowiada za zawartość szafek depozytowych, niezależnie od tego jak wielki
> > jest napis, że odpowiedzialności nie ponosi. Czy to prawda? Może ktoś zna
> > adekwatny przepis.
>
> Prawda. A w artykule tym nie było to wskazane? Nie ma tego chyba nigdzie
> napisanego wprost. Po pierwsze art. 835 Kodeksu cywilnego. Po drugie,
> art. 385(3) pkt 2 Kodeksu cywilnego. Zastrzeżenie, że sklep nie
> odpowiada za utrzymanie zawartości szaf depozytowych jest istotnym
> ograniczeniem odpowiedzialności z tytułu niewłaściwego wykonania umowy.
>
Muszę to jeszcze przetrawić, bo nie jestem prawnikiem, ale wielkie dzięki.

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/