eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozwolnienie pracownika › Re: Odp: Odp: zwolnienie pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!no
    t-for-mail
    From: MEva <x...@x...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odp: Odp: zwolnienie pracownika
    Date: Fri, 26 Mar 2004 14:05:31 +0100
    Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
    Lines: 53
    Message-ID: <eycl9bvqtjlq$.1up89fj7sydc1.dlg@40tude.net>
    References: <5...@n...onet.pl>
    <c3rnul$h2v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <12rx7rza1a6lq$.13kpm49csaxp9$.dlg@40tude.net>
    <c40v2t$mr5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: kostas.dzierzonia.gl.digi.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.polsl.gliwice.pl 1080305967 24275 213.227.73.84 (26 Mar 2004 12:59:27
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...gliwice.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 12:59:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203256
    [ ukryj nagłówki ]

    Fri, 26 Mar 2004 11:02:47 +0100, na pl.soc.prawo, brett napisał(a):

    > Sz. P. Meva !
    >
    > Napisał/a Pan/i
    > "moze wiesz wiecej niz reszta ale obawiam sie , ze twoja odpowiedz jest
    > mocno niekompetentna.Chcesz znac prawidlowe odpowiedzi wejdz na grupe"praca
    > dyskusje" "
    >
    > Nie wiem o co w powyższej wypowiedzi chodzi, poza tym, że jestem poddany
    > krytyce.
    >
    > Przypuszczam, że pewne rzeczy znam lepiej niż reszta, inne mniej, a jeszcze
    > inne na takim samym poziomie. Jak każdy człowiek. ( swoją drogąco to za
    > reszta, o której Pan/i pisze ? )
    >
    > Co do niekompetencji wypowiedzi, to staram się krótko doradzać, językiem
    > zbliżonym do potocznego. Rady te odbiegają od standardów profesjonalnych
    > opinii prawnych, ale dlatego, że opiniami takimi nie są.
    > Są tylko częścią dyskusji nad danym problemem, i zawierają moje osobiste
    > poglądy i oceny danego problemu, nie są zaś prawdami objawionymi.
    >
    > Taka jest specyfika grup dyskusyjnych - ich uczestnicy wypowiadają własne
    > zdanie na dany temat, i jeśli robią to zgodnie z netykietą, niewłściwe jest
    > zarzucać im niekompetencje.
    >
    > Podsumowując powyższe pragnę zauważyć, że grupa praca dyskusje także nie
    > posiada patentu na prawdy objawione. To, co tam piszą, jest także prywatnymi
    > opiniami różnych ludzi.
    > Zauważy więc Pan/i śmieszność stwierdzenia " jeśli chcesz poznać prawdę
    > wejdź na grupę"
    > Równie dobrze można napisać " chcesz poznać prawdę, zapisz się do sekty
    > Zielonoświątkowców"
    >
    > Na niniejszej grupie nie dyskutujemy o prawdzie, tylko o prawie. Prawo nie
    > jest bytem obiektywnym, tylko abstraktem, używanym przez ludzi raz tak raz
    > tak. Jeden sąd wyda taki wyrok, drugi wyda inny itp. Który jest prawdziwy?
    > Rozumie już Pan/i chyba, że myślenie tego typu nie ma sensu.
    >
    > Odpowiadając na tej grupie na pytanie uważam, że moje zdanie jest słuszne.
    > Jeśli Pan/Pani się z nim nie zgadza, proszę wypowiedzieć swoje zdanie, a nie
    > wskazywać mi źródło prawdy objawionej. Pytający, mając wiele różnych ocen
    > tej samej sytuacji zadziała tak, jak mu rozsądek nakazuje.
    >
    > brett

    Ze tez chcialo Ci sie tyle pisac! Nie chciałam Cie urazić,ale swoja krytykę
    podtrzymuje i zgadzam się z Tobą, że prawo i sądy w Polsce są
    nieodpowiedzialne, delikatnie mówiąc i ich wyroki często też nie mają nic
    wspólnego z prawdą.
    --
    pozdrawiam
    MEva :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1