Re: Odp: Jak ściągnąć należność? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: Jak ściągnąć należność?
Date: 22 Jul 2004 10:27:34 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <cdnt2u$p5b$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1090484854 11817 213.180.130.18 (22 Jul 2004 08:27:34
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2004 08:27:34 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.0.2, 213.17.180.134, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228362
[ ukryj nagłówki ]

> W postępowaniu upominawczym sąd się nie będzie długo rozwodził czy wydruk
> maila jest dokumentem czy nie jest, i jaki jest jego charakter. Wyda nakaz
> zapłaty i tyle.
>
> Osobiście uzyskiwałem już nakazy zapłaty na podstawie o wiele mniej
> wiarygodnych dokumentów, n.p. pisemnych oświadczeń wierzyciela o wysokości
> długu :)

Akurat w tej sytuacji mało ważne jest, czy sąd wyda nakaz zapłaty w
postępowaniu upominawczym, skoro udowodnienie istnienia długu po wniesieniu
sprzeciwu jest wątpliwe? To na tej drugiej części problemu powinna skupić się
dyskusja.

Pozdrawiam!
Liwiuszw
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl