Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: p...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Date: Mon, 03 May 2010 16:56:43 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <hrmk83$b33$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1272898603 9301 213.180.130.18 (3 May 2010 14:56:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2010 14:56:43 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.78.177.212, 10.174.28.51
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637829
[ ukryj nagłówki ]

> Odpowiedź powyższa była ironiczna, czego nie dostrzegłeś. Prosic mozesz,
> ale na tym etapie nic z tego. Sąd wyznaczył termin, będzie chciał
> słuchać świadków(jeśli byli wskazani).
>
> Natomiast mozesz spróbować prośby o skierowanie Wasdo mediacji. To moze
> chwycić.

Dziękuję i owszem zauważyłem :-)....Powódka w pozwie sugerowała świadków ale z
tego co wiem bezpośrednio od tych osób, wezwań nie otrzymali.Mam zatem jeszcze
pytanie:czy prośbę wyrażać przed sprawą pisemnie ,bezpośrednio po rozpoczęciu i
nie dopuścić do przesłuchań ,czy po przesłuchaniu ? To chyba dość istotne bo
mediacje mogą wiele zmienić.

Pozdr Pawel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl