Użytkownik <p...@v...pl> napisał w wiadomości
news:3461.00002194.4bdea42b@newsgate.onet.pl...
>
>> Bardzo dobrze, ze jest :) Pelnomocnik strony nie musi byc obiektywny,
>> nawet nie powinien byc - powinien byc skrajnie stronniczy i trzymac
>> strone swojego mocodawcy :)
> Nawet jeżeli pozwana mija się z prawdą,kłamie?

Chyba powodka.
Tak, nawet wtedy.
Pelnomocnik to po prostu usta i glowa swojego Klienta. Nie bez powodu na
adwokata mowi sie "papuga" - bo ma klepac i powtarzac jak mantre, ze 100%
racji jest po stronie jego Klienta. I nie wazne czy zna go tylko sluzbowo,
czy tez pije z nim wodke albo chodzi do lozka.
Masz jakies egocentryczne, dziecinne podejscie do sprawy.
Gdybys to Ty mial pelnomocnika, to chcialbys, by nie trzymal on Twojej
strony tylko byl "obiektywny"?
> Pozwany nie chce rozwodu ,naprawy relacji i mediatora,czy skierowania
> przez sąd do
> poradni rodzinnej.

No to - skoro go nei stac na adwokata - to niech sam uzyje swojej geby i
powie o tym sadowi.

POzdrawiam
SDD