-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odczytanie testamentu
Date: Wed, 15 Jun 2005 07:06:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <d8odaf$a3a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8nqfp$oii$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118812303 10346 80.48.60.10 (15 Jun 2005 05:11:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2005 05:11:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d8nqfp$oii$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0524-1, 2005-06-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304881
[ ukryj nagłówki ]Manius napisał(a):
>
> Otrzymałem pismo z sądu w sprawie daty odczytania testamentu brata mojego
> ojca.
> W piśmie pisze, że w testamencie jako spadkobiercę wyznaczył swoją żonę.
> Zmarły brat ojca miał żonę, z którą nie posiadał dzieci oraz czwórkę
> rodzeństwa.
> Tylko jedno z tego rodzeństwa żyje do tej pory a w piśmie wypisani są dzieci
> pozostałych.
> Przedmiotem testamentu jest gospodarstwo rolne, na którym wychowali się
> wszyscy z rodzeństwa - gospodarstwo te otrzymał zmarły od mojego dziadka.
>
> Z tego co laickim okiem potrafiłem znaleźć w prawie spadkowym to że w
> przypadku testamentu określającemu jako jedynego spadkobiercę żonę mogę
> domagać się zachowku.
>
> Proszę o informację w jaki sposób muszę postępować przy odczytaniu
> testamentu (jakiś sprzeciw, zażalenie?) oraz jaki udział procentowy mam
> prawo otrzymać.
Nie przysługuje ci prawo do zachowku.
O ile testament jest ważny twoje zachowanie jest bez znaczenia, a twój
udział będzie wynosił 0%.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 16:20 xmarcel
- 15.06.05 17:44 kam
- 16.06.05 06:56 Johnson
- 16.06.05 09:36 xmarcel
- 16.06.05 09:42 jureq
- 16.06.05 12:25 xmarcel
- 16.06.05 13:04 jureq
- 16.06.05 15:56 xmarcel
- 16.06.05 16:55 Johnson
- 16.06.05 22:30 Manius
- 17.06.05 03:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci