Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cgt71b$9qv$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik wrote:
> > Informacja uzyskana od Twojego znajomego nie jest do końca słuszna.
Opisany
> > przez Ciebie scenariusz byłby możliwy w praktyce, ale w wypadku banku.
Rzecz
> > w tym, że do wpisania do rejestru osób niewypłacalnych konieczne jest
> > posiadanie tytułu wykonawczego.
>
> O jakim rejestrze mowa? Bo w przypadku biur informacji gospodarczej
> takiego wymogu nie ma.

W sumie masz rację. Zapomniałem, że to taka zakręcona instytucja. No ale
tak, czy inaczej bez powiadomienia listem poleconym naszego pytającego tego
nie zrobią. No i później można im zrobić niespodziankę. Sprawdzić w danym
biurze, czy już jest rejestracja i złożyć zawiadomienie o przestępstwie, bo
ustawodawca przynajmniej nie zapomniał o uznaniu fałszywej rejestracji za
przestępstwo.

Po za tym zastanawiam się, czy groźba takiej rejestracji wobec faktu, że
zobowiązania nie ma nie jest czasami groźbą karalną w rozumieniu kodeksu
karnego. W sumie uważam, że na pewno tak jest i gdyby uprzedzenie o tym
przyszło listem poleconym zgodnie z ustawą, to spokojnie jeszcze przed reje
można złożyć zawiadomienie o groźbach karalnych. Przecież w tej sytuacji nie
trudno dowieść, że groźba taka wzbudziła u zainteresowanego obawę przed
popełnieniem na jego szkodę przestępstwa, a w konsekwencji zachowanie
pracownika firmy windykacyjnej spełnia przesłanki art. 190 kk.