On Mon, 29 Jul 2013, Liwiusz wrote:

> W dniu 2013-07-29 13:09, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Jeśli zbierasz chrust drewniany na ognisko, to już jest opał a nie
>> odpady, czyż nie?
>
> Tu jest słaby punkt tego rozumowania. Coś jest odpadem, albo nie jest,
> bez względu na cel, w jakim go spalamy.

No to IMVHO słaby punkt leży w ostatniej tezie - że to "skład
surowcowy" decyduje o kwalifikacji :)
Skarb Państwa (za pośrednictwem skarbówki i izby skarbowej) stracił
kiedyś kilkadziesiąt (lub kilkaset, dokładnie nie pamiętam) milionów
na przegranej przed NSA sprawie o paliwo (akcyzę od paliwa).
W ilu sprawach USy "odstąpiły" po tym przegranym wyroku nie wie
pewnie nikt.
Chodziło o akcyzę i użyte tam określenie.
Po tej wpadce w ustawie zmienio zapis i dopisano cały stos zastrzeżeń
"oraz użycie w celu..." (i to zarówno "pozytywne", czyli użycie w celu
skutkującym oakcyzowaniem, jak i "negatywne", czyli wyłączenie
ze zwolnienia wskutek użycia do celu innego niż przysługujące
zwolnienie).

Właśnie dlatego, że wedle typowego zapisu o "paliwie" dało się
wywieść, że o tym co jest "paliwem" decyduje *przeznaczenie*
(cel przeznaczenia, intencja), a nie fakt, że dany towar jest
identyczny z paliwem :)
Niektóre "podróbki paliwa" były naprawdę doskonałe, ale użyto
składników o innym przeznaczeniu, więc producent nie produkował
"paliwa" a inny wyrób, a później - uwaga - ktoś po drodze
dopuszczał się *oszustwa*, sprzedając to coś w roli paliwa.
I "to coś" (w 100% w składzie zgodnym z paliwem do samochodu)
paliwem wg prawa nie było :>
No a oskarżenia o oszustwo nie było, a i tak od oszustwa
akcyza się by (ówcześnie) nie należała.

IMVHO dobrze piszą, tu jest tak samo: jak chcesz się gałęzi pozbyć,
bo Ci wadzą, to jest "odpad". A jak są Ci potrzebne, nawet byłbyś
skłonny je kupić od sąsiada, to stanowią "opał" :D
Jakbym, dajmy na to, na allegro kupił zepsuty harddysk aby
z niego wydłubać potrzebną akurat elektronikę, to *również*
nie kupuję "odpadu".
Odpadem będzie to co pozostanie, już niepotrzebne.

pzdr, Gotfryd