eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoO mobbingu z innej perspektywy › Re: O mobbingu z innej perspektywy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Subject: Re: O mobbingu z innej perspektywy
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o...@s...unique.domain.name>
    <59668fab$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@s...unique.domain.name>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 14 Jul 2017 11:42:49 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o...@s...unique.domain.name>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5968921d$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.103.207
    X-Trace: 1500025373 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15210 83.22.103.207:60937
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762863
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13-07-17 o 10:29, Ktos i jeszcze cos pisze:

    >>> Osobniki A i B prowadzą dz. gosp. i oboje są "zatrudnieni" w firmie C. A
    >>> i B pracują/są podwykonawcami w C i mają takie same prawa i obowiązki
    >>> jak pracownicy etatowi w C - różnica jest tylko w rozliczeniach (typowa
    >>> tzw. umowa b2b).
    >>> Co w przypadku, gdy A jest mobberem wobec B? Czy B ma jakiekolwiek
    >>> prawa? A jeśli ma, to wobec kogo? Czy bezpośrednio może pociągnąć do
    >>> odpowiedzialności A, czy stroną w tej sytuacji jest C?
    >>> Z tego co wyczytałem i zrozumiałem, gdyby oboje byli etatowymi
    >>> pracownikami, wówczas odpowiedzialnym za to jest C, aczkolwiek
    >>> nadmieniam, tu oboje (A i B) są jakby "wyjęci spod prawa".
    >> O mobbingu można mówić tylko i wyłącznie w kontaktach przełożony /
    >> podwładny przy umowie o pracy. W wypadku przez Ciebie prezentowanym
    >> trzeba to analizować to przez pryzmat kodeksu karnego lub wykroczeń.
    > Tak też podejrzewałem, że tu Kodeks Pracy nie wchodzi w grę. Kogo zatem
    > B może pociągnąć do odpowiedzialności? A jako bezpośredniego sprawcę,
    > czy C z którym była zawarta umowa?

    By kogokolwiek do czegokolwiek pociągać trzeba wskazać, że naruszono
    jakikolwiek przepis. Jak znajdziesz ów przepis,to w dyspozycji
    znajdziesz kogo pociągać do odpowiedzialności.Przeważnie sprawcę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1