-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No to p. Śliwińska orzekład nielegalność stanu wojennego w `81
Date: Thu, 31 May 2007 12:58:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <1vd7m6ol7mgy8.ckka0rqrvyzn$.dlg@40tude.net>
References: <1plwlsphszv9y$.1ajkmdn48fgf2$.dlg@40tude.net>
<f3m8jt$gg8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ggf10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-13"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180609395 21519 83.12.161.10 (31 May 2007 11:03:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 May 2007 11:03:15 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 583
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464754
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 31 May 2007 12:34:22 +0200, Johnson napisał(a):
> No bo był "nielegalny". Został ogłoszony z naruszeniem wówczas
> obowiązującego prawa. W istocie rzeczy był to mały "zamach stanu".
25 stycznia 1982 r. ówczesny Sejm w majestacie prawa, bo ustawą,
zatwierdził wszystkie cztery dekrety Rady Państwa odnoszące się do stanu
wojennego. Potwierdził też moc obowiązującą od dnia 12 grudnia 1981 r.
legalizując w ten sposób zarówno tryb uchwalania, jak tym bardziej
uchwalających i realizację. Sejm zresztą w specjalnej uchwale zatwierdził
samą decyzję o stanie wojennym, choć z prawnego punktu widzenia nie było to
niezbędne, gdyż według ówczesnej konstytucji należało to do wyłącznej
kompetencji Rady Państwa. Według uchwały Sejmu wprowadzenie stanu wojennego
było koniecznością, stanowiło mniejsze zło niż krwawa konfrontacja,
zapobiegło jej (...) Bowiem realna stawała się groźba wojny domowej,
umiędzynarodowienie kryzysu polskiego i podważenie suwerenności naszego
państwa. Nie da się tych decyzji Sejmu przemilczeć i przejść nad nimi do
porządku dziennego. Dziesiątki innych uchwalonych w tamtej kadencji ustaw
obowiązuje do dziś. Nie były zresztą kwestionowane nawet przez
,,Solidarność".
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.07 11:14 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga