Re: Nieważna umowa ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieważna umowa ?
Date: Fri, 18 Feb 2005 09:44:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <cv4a7p$bsb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cv2toj$phg$1@zeus.man.szczecin.pl> <cv3177$mtv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cv3530$dct$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: awq181.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108716601 12171 83.27.76.181 (18 Feb 2005 08:50:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2005 08:50:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279060
[ ukryj nagłówki ]
> A czy czasem w taki wypadku nie będzie miał zastosowania art. 628 kc?
> Przyznam, że nie wiem, z jakiego powodu chciał byś tę umowę unieważnić z
> powodu braku określenia wynagrodzenia.
>

racja. sorki, ale jakos mi ten przepis "wylecial" hehe :)

konrad