Re: Niespójne wyroki SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Gan" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niespójne wyroki SN
Date: Wed, 15 Apr 2009 08:18:28 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <gs3u9u$ouv$1@news.onet.pl>
References: <gs2t52$eqv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gs3q9k$jpj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: imk138.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1239776382 25567 79.190.61.138 (15 Apr 2009 06:19:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2009 06:19:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 090414-0, 2009-04-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584622
[ ukryj nagłówki ]

>>
> W Polsce nie ma precedensów.

A rejestr klauzul niedozwolonych? ;)
W sumie to działa jak precedensy - jest wyrok Sądu i wyrok ten dotyczy
wszystkich spraw na przyszłość a nie tylko tej jednej
Gan