Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:1c2nb14gyjspk.1qbvbcf4hjr2v.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Jan 2010 20:01:54 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>
>>>> By odpowiedzieć na to pytanie konieczna jest znajomość odpowiedzi, czy
>>>> ci enigmatyczni informatycy, to byli profesjonaliści, czy zleciłeś to
>>>> jakiejś pokątnej osobie bez formalnej umowy.Bo to istotne z punktu
>>>> widzenia oceny Twojej odpowiedizaności karnej. Z pounktu widzenia
>>>> tamtych osób nie ma to znaczenia, bo przetwarzają oni dane osobowe be
>>>> zgody tych osób.
>>>
>>> są to etatowi pracownicy.
>>
>> Zatem moim zdaniem nie ponosisz odpowiedizaności za niezachowanie
>> należytej
>> stranności przy ochronie danych. Inna sparwa, to odpowiedzialność
>> cywilna.
>> Tutaj za pracownka odpowiadasz, ale tym bym się nie przejmował, bo sądy
>> wysokich odszkodowań nie zasądzają.
>
> Czyli twierdzisz Robert, że jak podchodzę do kasy w banku i wpłacam
> kasiorę
> na rachunek - za dwa dni okazuje się że wpłaconej przeze mnie kasy nie ma
> na rachunku bo KASJERKA sobie je po prostu przywłaszczyła/ukradła/nie
> zaksięgowała - to mam ścigać kasjerkę a nie bank????

Karnie - oczywiście, ze tak. chyba nei wyobrażasz sobie, ze za taką
kradzież dyrektora wsadzą do więzienia.

> I to nie bank jest dla mnie stroną tylko ich pracownik????

Bank jest w tym wypadku stroną w roszczeniu cywilnym.

> Wolne żarty...

Brak zrozumienia tego, co się czyta - raczej moim zdaniem - bo wyraźnie to
napisałem. Nawet w cytacie to zostawiłeć, więc zakąłdam, ze przeczytałeś
przed odpowiedzią.