-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niejawne postępowanie upominawcze...
Date: Tue, 07 Mar 2006 16:29:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <duk8o7$h7b$1@inews.gazeta.pl>
References: <dujhaj$ir5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141745228 17643 195.242.255.2 (7 Mar 2006 15:27:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 15:27:08 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0610-0, 2006-03-06), Outbound message
In-Reply-To: <dujhaj$ir5$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372320
[ ukryj nagłówki ]Anna Czajkowska napisał(a):
> Sąd, po zapoznaniu sie z moim pozwem i
> materiałami, które mu przesłałam nakazał na posiedzeniu niejawnym, aby moj
> były mąż zwrócił mi poniesione koszty. Ten jednak nie zgadza się z decyzją
> Sądu i wniósł odwołanie. Uważam, ze jesli Sąd nie wniósł mojej sprawy na
> wokandę i decyzję podjął bez naszego udzialu, to wszystko przemawia za tym,
> ze moje żądania są słuszne.
Źle uważasz. Jedyne co wynika z wydania nakazu (też niekoniecznie), to
że żądania nie są bezpodstawne na pierwszy rzut oka.
> Jak to ma się w praktyce? Czy po odwołaniu się
> mojego męża jest szansa na to, ze decyzja Sądu nie będzie zmieniona?
decyzji sądu już nie ma
nakaz w postępowaniu upominawczym (a zapewne o tym piszesz), to w pewien
sposób propozycja dla pozwanego
nie przyjął jej wnosząc sprzeciw, więc nakaz stracił moc, a sprawa
rozpoczyna się jakby od początku - w postępowaniu zwyczajnym
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 07:49 Anna Czajkowska
- 08.03.06 09:03 kam
- 08.03.06 09:27 vel konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)