Re: Niedopuszczalność zmiany powództwa w post. uproszczonym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niedopuszczalność zmiany powództwa w post. uproszczonym
Date: Sat, 08 Jan 2005 20:32:33 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <crpcbh$e9a$1@news.onet.pl>
References: <crpc6s$la5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105212593 14634 81.210.16.251 (8 Jan 2005 19:29:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2005 19:29:53 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <crpc6s$la5$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268532
[ ukryj nagłówki ]
gregor napisał(a):
> Żadałem 10000 zł , pozwany przed wydaniem wyroku zapłącił połowe, czy
> moge ograniczyć powództwo, czy w świetle 505 ze znaczkiem 5 jest to
> niedopuszczalne. Jednym zdaniem: czy ograniczenie powództwa jest jego
> zmianą?

Cofnąć częściowo powództwo możesz.

KG