eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie chce oddac porzyczonych rzeczy › Re: Nie chce oddac pozyczonych rzeczy
  • Data: 2007-04-14 09:46:22
    Temat: Re: Nie chce oddac pozyczonych rzeczy
    Od: Bungo <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Piotr [trzykoty] napisał(a):
    > Użytkownik "Bungo" <b...@g...pl> napisał
    >> pozyczyles (a nie np. darowales czy sprzedales) to spokojnie mozesz
    >> zawiadomic prokurature o przestepstwie przywlaszczenia powierzonej mu
    >> rzeczy (art. 284 par. 2 k.k.).
    >
    > Czy świadome nie spłacenie k r e d y t u można zakwalifikować jako
    > przywłaszczenie środków pieniężnych?
    > A co z p o ż y c z k ą gotówkową?
    >
    >

    odpowiedz zawarta jest w tresci przepisu art. 284 k.k. Dotyczy on
    przywlaszczenia cudzej rzeczy ruchomej lub prawa majatkowego.
    do znamion czynnosci sprawczej nalezy m.in. zamiar przywlaszczenia,
    wyjecie rzeczy lub prawa z wladztwa osoby uprawnionej - bez jej wiedzy
    - i wlaczenie jej (jego) do stanu posiadania sprawcy.

    Rzecza w rozumieniu tego przepisu jest m.in. takze pieniadz (w
    znaczeniu fizycznym, tj. banknoty, bilon), albo dokument uprawniajacy
    do jego otrzymania itp. (np. karta bankomatowa nie jest rzecza).
    Prawem majatkowym jest np. prawo rzeczowe, wierzytelnosci, prawa
    autorskie, wynalazcze, spadkowe itp.

    Swiadome nie splacenie kredytu albo pozyczki nie jest przywlaszczeniem
    w rozumieniu art. 284 k.k. ale raczej przestepstwem oszustwa z art.
    286. (pisze raczej, bo do rzetelnej kwalifikacji prawnej potrzeba
    wiecej danych) Podstawowa roznica polega na tym, ze sprawca nie
    rozporzadzil (bez zgody osoby uprawnionej) cudzymi pieniedzmi
    (pozyczka, kredytem) w celu ich zagarniecia, ale doprowadzil
    kredytodawce lub pozyczkodawce do takiego rozporzadzenia ich mieniem,
    ze utracili kwoty owego krdytu czy pozyczki.

    Najprawdopodobniej w procesie doprowadzania kredytodawcy lub
    pozyczkodawcy do decyzji o kredycie i pozyczce, sprawca dzialajacy ze
    swiadomym zamiarem zagarniecia tych pieniedzy, mogl popelnic takze
    inne przestepstwa, np. przeciwko dokumentom (jesli przedstawil np.
    sfalszowane zaswiadczenia, majace wpyw na decyzje o udzieleniu kredytu
    badz pozyczki).

    Pewnym wyjatkiem jest art. 284 par. 2 ktory stanowi o przywlaszczeniu
    cudzej rzeczy ruchomej *powierzonej* sprawcy przez wlasciciela. Tutaj
    mamy do czynienia ze sprzeniewierzeniem rzeczy, ktora legalnie
    znalazla sie w posiadaniu sprawcy. Gdyby kredyt lub pozyczka byly
    *rzecza*, mialby zastosowanie ten przepis.:-)

    ==>> pozdrawiam:-)
    ==>> Bungo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1