eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNaruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora? › Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły debilizm prokuratora?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsfeed.xs4all.nl!newsfee
    d9.news.xs4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xln
    ed.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <SdqiF.344067$VT3.3101@usenetxs.com>
    In-Reply-To: <SdqiF.344067$VT3.3101@usenetxs.com>
    Subject: Re: Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, czy zwykły
    debilizm prokuratora?
    Date: Tue, 24 Sep 2019 18:29:03 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 29
    Message-ID: <5d8a44f1$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.186.191
    X-Trace: 1569342705 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 83.26.186.191:52102
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2075
    X-Received-Body-CRC: 1385159410
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789826
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:SdqiF.344067$V...@u...com...
    Tytułem wstępu:
    >https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-09-24/wojt
    -zelazkowa-z-zarzutami-mial-uderzyc-policjanta

    >teraz do meritum:

    >A teraz do meritum:

    >https://www.youtube.com/watch?v=NxK1RHEGMmU

    >I niech mi ktoś pokaże, w którym miejscu jest to "naruszenie
    >nietykalności" i "próba ataku na kamerzystę"?

    Jakiegos tam machniecia w strone kamerzysty w 0:40 mozna sie
    dopatrzec,
    co tam mowil i co by bylo gdyby go ta ochrona nie "zatrzymala" ...

    To kamerzysta z Polsatu ? To juz

    A w 2:37 mozna sie dopatrzec jak "uderzyl policjanta w ramie" :-)

    >Coś się mnie zdaje że debilizm w ziobraturze zaczyna sięgać zenitu...

    Ale czy za poprzedniego rzadu bylo lepiej, czy tez sie takie zdarzaly,
    tylko kamery przy tym nie bylo ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1