eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNagrywanie urzednika... › Re: Nagrywanie urzednika...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: adamb <z...@w...abkom.tk>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nagrywanie urzednika...
    Date: Fri, 24 Dec 2004 09:35:58 +0100
    Organization: ABKOM
    Lines: 30
    Sender: a...@p...onet.pl@217.70.56.66
    Message-ID: <xq325dh1ba56$.19ft6xqd0mtfg$.dlg@40tude.net>
    References: <cq0ue1$bc$1@inews.gazeta.pl> <cq1gdu$ej6$1@news.onet.pl>
    <1103383204.34552e0613c8f3bf61f46a5bbc8e4d20@teranews>
    <18zt035b0dge6$.o5bm5xh72il9.dlg@40tude.net>
    <cq2u1u$2bdn$5@news2.ipartners.pl>
    <5ssbzf4yefi7.d3l1r23nusj5$.dlg@40tude.net>
    <cq4oqa$v1l$1@phone.provider.pl>
    <17rkto86we9lx$.bi6q0dfby4pr$.dlg@40tude.net>
    <cq70ls$lm$4@nemesis.news.tpi.pl>
    <as4yl1hx80yo.yu2vx2dbv23u$.dlg@40tude.net>
    <cq7gi9$m0d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <151ff0er1u8mu$.1ef1p74cfqz5l.dlg@40tude.net>
    <cqa60j$nmb$12@nemesis.news.tpi.pl>
    <1jn3skfnd0fkk$.imgn4a0amcnl.dlg@40tude.net>
    <cqchko$88b$9@atlantis.news.tpi.pl>
    <13f7j952kqpye$.ivgqyk3d1jsu.dlg@40tude.net>
    <cqd296$5bd$5@nemesis.news.tpi.pl>
    <77873qlxauwb$.8mgpsk46hhcb$.dlg@40tude.net>
    <cqeehj$77v$3@nemesis.news.tpi.pl>
    <3w1j9t56uwb4$.1b9694rb0hj45$.dlg@40tude.net>
    <cqfmb6$ces$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.70.56.66
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1103877410 5600 217.70.56.66 (24 Dec 2004 08:36:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Dec 2004 08:36:50 GMT
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265277
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    >> Jednak, czy mówimy o czynność zakazanej prawnie, czy też o naruszeniu
    >> prawa osoby do prywatności ??
    >
    > A nie przyszło Ci do głowy, że to jedno i to samo. To po prostu zakaz
    > naruszania prywatności w jakimś tam zakresie.

    Tylko teoretycznie dopełnieniem prawa do czegoś, jest zakaz reszty.
    Niestety, w praktyce granica między tymi zbiorami jest na tyle rozmyta i
    szeroka, że nie jest zasadne stosowanie logiki Boole-owskiej, tak samo,
    jak nie możliwe jest wykonanie pełnego katalogu czynności dozwolonych,
    lub zakazanych.
    Zatem taki katalog może być albo nadmiarowy, albo niedomiarowy.
    Dla czynności zakazanych, katalog nadmiarowy stosowany jest w prawie
    stanowionym, niedomiarowy natomiast w prawie precedensowym. (choć i to
    jest uproszczeniem)

    Niemniej, zeszliśmy już całkiem z tematu.

    Dlatego skończmy ten wątek wnioskiem, że w opracowaniach prawnych,
    przygotowywanych dla instytucji prowadzących nagrywanie rozmów, zalecane
    jest informowanie rozmówcy o nagrywaniu.

    I zdrowych i pogodnych Świąt.


    --
    pozdrawiam
    Adam
    http://www.abkom.tk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1