Dnia 23-11-2006 o 15:44:36 Hikikomori San <h...@g...pl>
napisał(a):

>>>> Szkoły podstawowe w Polsce są:
>>>> 1. Bezpłatne;
>>> Bzdura. Oczywiscie patrzac trzezwo - bo trzeba wszystko kupic do tej
>>> szkoly.
>> A jakis artykul dostane? Chodzi mi o dyskryminacje ze wzgledu na stan
>> kieszeni.
> Artykul do czego? Do tego, ze musisz dziecku kupic tornister, ksiazki,
> zeszyty, kredki, papucki, robić kanapki na drugie sniadanie, kupowac
> benzyne, zeby zawozic do szkoly _bezplatnej_ ?

W pewnym sensie tak. Ktory artykul zezwala na dyskryminowanie ucznia,
ktorego rodzina znajduje sie w trudnej sytuacji finansowej? Bo do tej pory
tylko wiekszosc marudzi, ze jak kogos nie stac na mundurek to ma zaiwaniac
30km z dzieciakiem na piechote przez Bieszczady, bo takie jest widzimisie
szkoly. Ciagle tez podnosza sie glosy "to nie jest widzimisie szkoly tylko
proba stworzenia dzieciom lepszych warunkow do nauki". Gdzie wy to, do
cholery, widzicie? Zaslaniacie sie niechlubna przeszloscia Polski, gdzie
fundamentalne prawa czlowieka zeszly na drugi plan. Nie wstyd wam?

Nie chce znow wracac do konstytucji i wolnosci o ktorych ona mowi. Ale
taka wolnosc mozna ograniczyc jedynie ustawa. W przypadku palenia
papierosow jest artykul mowiacy o mozliwosci wydania lokalnego zakazu.
Gdzie w takim razie jest artykul zezwalajacy szkole na zmuszenie dziecka
do noszenia jakiegos stroju?

Rozumiem potrzebe ograniczenia dowolnosci ubioru. Ale robienie uniformow
jak w policji, gdzie kazdy centymetr kroju zdefiniowany jest przez ustawe?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089