On 3/30/2011 2:28 PM, Rafał Wawrzycki wrote:
> Dnia 30 mar 2011 w liście [news:imtmg5$fiv$2@inews.gazeta.pl] witek
> [w...@g...pl.invalid] napisał(a):
>
>> patrząc na kopie, bez problemu mógł założyć, że coś poszło nie tak
>> i podpis nie odbił się na pozostałych blankietach.
>
> Zapewne takie by było wyjaśnienie leśniczego w przypadku konieczności
> składania wyjaśnień. Moim zdaniem dobrze pamiętał, że nie dał mi do
> podpisania, ale to tylko moje zdanie.
>
jak nie masz na coś dowodów to lepiej swoje zdanie trzymaj w zaciszu
własnego języka.


>> Jeśli już to było ten blankiet zjeść na obiad i rżnąć głupa, że
>> taka sytuacja nigdy nie miała miejsca. Ale wówczas współczuję ci,
>> jak ci w sądzie nie uwierzą, albo leśniczy ma jakikolwiek inny
>> dowód, że jednak sytuacja miała miejsce.
>
> Miałby świadka - drugiego leśniczego :)
>
na przykład.