Re: Lex Omega, Lex Polonica, Legalis - porównanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lex Omega, Lex Polonica, Legalis - porównanie
Date: Thu, 3 Feb 2005 21:51:50 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <ctu2t9$8jn$1@opal.futuro.pl>
References: <ctt4k7$8ns$1@inews.gazeta.pl> <cttch4$2lv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cttfn0$bp$1@opal.futuro.pl> <ctth47$qs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-7-164.ists.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1107463913 8823 193.25.7.164 (3 Feb 2005 20:51:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Feb 2005 20:51:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275477
[ ukryj nagłówki ]

> A legalis to mój faworyt. no i jest zdecydowanie najtańszy (1000 zł za
> wersję internetową, powala konkurencję na głowę - tyle, że zawartość
> jeszcze uboga w porównaniu do tamtych).
>
>

No właśnie w tym szkopuł - prawnicy mają nico inną intuicję niż informatycy,
co pzeoczyli tworcy Lex Poloniki (np. zapisywanie do pliku), a najważniejsza
dla prawnika jest włąśnie zawartość.

M.