Re: Kruk nęka telefonicznie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kruk nęka telefonicznie › Re: Kruk nęka telefonicznie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
Date: Wed, 15 Dec 2010 19:49:54 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <ieb2kj$qt8$2@node1.news.atman.pl>
References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<4cff2cf8$1@news.home.net.pl> <idne8p$nld$1@news.onet.pl>
<4cff3ec9$1@news.home.net.pl> <idngos$1rd$1@news.onet.pl>
<idns7c$7md$2@inews.gazeta.pl> <idnsf8$i8e$3@news.onet.pl>
<idnsnq$9s1$2@inews.gazeta.pl> <idoven$3t5$1@node1.news.atman.pl>
<idqsgt$r3u$2@inews.gazeta.pl> <ids0de$oth$1@node1.news.atman.pl>
<idsu2s$t31$1@inews.gazeta.pl> <idt2j2$vf5$1@node1.news.atman.pl>
<idt4ue$oct$1@inews.gazeta.pl> <idtj3o$3un$1@node1.news.atman.pl>
<idtk3t$hkj$1@inews.gazeta.pl> <idtm1l$4hu$1@node1.news.atman.pl>
<idtmna$p6b$1@inews.gazeta.pl> <idu3rh$7lc$1@node1.news.atman.pl>
<idu42q$hnf$1@inews.gazeta.pl> <idu9h1$8s0$1@node1.news.atman.pl>
<iduag5$b1n$1@inews.gazeta.pl> <idvg23$e3t$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1012142348590.3292@quad>
<iea06l$jlq$1@node1.news.atman.pl> <iea7po$9f$1@news.net.icm.edu.pl>
<ieal02$o6q$2@node1.news.atman.pl> <ieavk8$ii9$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1292438995 27560 94.232.158.202 (15 Dec 2010 18:49:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 18:49:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <ieavk8$ii9$1@news.net.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663002
[ ukryj nagłówki ]

Dnia 2010-12-15 18:58, Użytkownik niusy.pl napisał:
>
>>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
>>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
>>>
>>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
>>
>> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
>> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
>> musiała być naprawdę ciekawa.
>
> cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
> listów/dzień

Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
pracownik kosztuje to więcej. Plus dopłaci za komunikację
miejską lub inny środek transportu.

Pozdrawiam